Fortsæt til indhold
International

FN-ekspert: Trumps dronedrab er ulovlige

USA's drab på den iranske general Qassem Soleimani og flere er med overvejende sandsynlighed en ulovlig handling, vurderer en fransk FN-ekspert.

En FN-ekspert vurderer, at USA begik en ulovlig handling, da man natten til fredag med et droneangreb slog den iranske general Qassem Soleimani, den irakiske militsleder Abu Mahdi al-Muhandi og flere til ihjel.

Franske Agnes Callamard er tilknyttet FN som ekspert i henrettelser begået udenom restsystemer og har senest stået i spidsen for undersøgelsen af drabet på Khamal Kashoggi.

Hun har leveret en indledende analyse af det retslige grundlag for drabet.

»De målrettede drab på Qassem Soleimani og Abu Mahdi Al-Muhandi er med al sandsynlighed ulovlige og en overtrædelse internationale love for menneskerettigheder: Uden for en kontekst af en aktiv konflikt vil brugen af droner eller andre metoder for målrettede drab næsten aldrig være lovligt,« skriver Agnes Callamard på Twitter.

Hun skriver, at eneste undtagelse vil være, hvis de dræbte har været en umiddelbar trussel mod andres liv.

Efter Callamard først kom på banen med sin analyse har USA udsendt en officiel meddelelse om drabet.

I denne meddelelse lyder det fra USA, at man retfærdiggør aktionen ved, at man handlede for at afværge fremtidige iranske angrebsplaner.

»Efter ordre fra præsidenten har det amerikanske militær handlet beslutsomt i en defensiv aktion for at beskytte amerikansk personel i udlandet ved at dræbe Qassem Soleimani, lederen af Den Iranske Revolutionsgardes Quds-styrker, der er betegnet af USA som en terrororganisation,« indledes meddelelsen fra det amerikanske forsvarsministerium.

»Angrebet havde til formål at forpurre fremtidige iranske angrebsplaner,« skriver forsvarsministeriet også.

Ifølge Agnes Callamard gør USA's udmelding hendes konklusion endnu mere klar.

»Samlet set lægger udmeldingen langt større vægt på fortidige handlinger og overtrædelser, som tillægges Soleimani. På den måde fremstår drabet langt mere som en gengældelse for tidligere handlinger end umiddelbart selvforsvar,« skriver Callamard, som også har et andet kritikpunkt:

»Udmeldingen forsømmer også at nævne de andre personer, der blev dræbt sammen med Soleimani. Indirekte skade? Formentlig. Ulovligt? Absolut.«

Artiklens emner
FN