Dansk Folkeparti krævede åbenhed af Venstre. Nu putter de selv med sagerne

På trods af at Dansk Folkeparti ofte kræver fuld åbenhed i politiske skandalesager, så afviser partiet selv at fremlægge alle bilag i sagen om formodet misbrug af EU-penge.

Afvisningen kommer fra Anders Vistisen, DF’s gruppeformand i Europa-Parlamentet, efter en dag, hvor partiet meddelte, at det vil sende endnu flere penge retur til Bruxelles.

Denne gang drejer det sig om op mod 300.000 kr., som partiet har fået via Meld og Feld, et tværeuropæisk parti og en fond, der blev finansieret af Europa-Parlamentet. Pengene fra de to organisationer har Dansk Folkeparti bl.a. brugt på medietræning af Anders Vistisen og Morten Messerschmidt, en bustur til Bruxelles for en gruppe DF-frivillige samt en annoncekampagne i Metroxpress mod EU.

Partiet ønsker ikke at oplyse udgifterne til de enkelte arrangementer, men ifølge Ekstra Bladet beløber alene medietræningen sig til 88.000 kr.

DF-politik: EU er for lukket

Dansk Folkeparti er normalt fortaler for en høj grad af åbenhed. De stemte imod den nye offentlighedslov, de vil kaste lys over den private partistøtte, og når andre har været plaget af kritiske sager, har partitoppen krævet, at alt blev lagt frem.

Eksempelvis da GGGI-sagen var på sit højeste i 2013.

»Nu handler det om, at Lars Løkke får svaret på de spørgsmål, der er, og at han i befolkningens øjne fremstår som en, der har lagt alt frem,« sagde Kristian Thulesen Dahl i 2013.

En lignende opfordring fik Carl Holst, inden Venstre-manden måtte gå af som forsvarsminister.

»Det må være i hans interesse, at folk har et reelt indtryk af, at alt, hvad der er vigtigt, er fremme. Det kan han bidrage til ved, at tingene er tilgængelige. Hvis man har indtryk af, at tingene skal graves frem i afsløring på afsløring, så bliver det noget sejtrækkeri,« sagde DF-formanden dengang.

Afhopper: Frem med alt

På DF’s hjemmeside om partiets EU-politik – www.transparens.eu – står der, at »alt for meget i EU foregår i dag i lukkethed«:

»Dansk Folkeparti ønsker langt større åbenhed – eksempelvis om pengesager, afstemninger og om domme, så borgere og journalister kan se med og kontrollere magthaverne.«

Rikke Karlsson, løsgænger i Europa-Parlamentet, startede hele sagen, da hun sidste år forlod Dansk Folkeparti i protest mod, at hun ikke kunne få indsigt i Melds og Felds økonomi.

»Jeg vil gerne se alle bilag, og det har jeg sagt fra dag 1. Vi skal have klarlagt, hvad det her går ud på,« siger hun til Jyllands-Posten og understreger, at der stadig mangler at blive redegjort for store summer:

»Meld og Feld har fået stillet 27 mio. kr. til rådighed af parlamentet fra 2012 til de lukker i 2015. Ud af dem er der brugt 19,3 mio. kr. Nu er der så redegjort for knap 2 mio. kr. Men det er altså bare en lillebitte brøkdel af det fulde billede.«

Ikke alle kan blive tilfredse

Kristian Thulesen Dahl vendte tirsdag ikke tilbage på Jyllands-Postens henvendelse. Anders Vistisen vil heller ikke udtale sig. DF henviser i stedet til et interview, som Vistisen gav til TV 2 tirsdag eftermiddag.

»Vi prøver at rydde rigtig grundigt op, men der er nogle ting her, vi ikke formelt kan fremlægge, og der er nogle ting, vi ikke vil fremlægge. Rent formelt kan vi ikke fremlægge andre partiers andel af Meld. Jeg har f.eks. ikke retten til at fremlægge, hvad en bulgarer har brugt, eller en polak har brugt,« sagde Vistisen:

»Det andet spørgsmål er, hvorfor der er nogle ting, vi vælger ikke at fremlægge. Det er, fordi vi tager en snak med os selv om, hvad er det, der skal til, for at vi får et fyldestgørende billede. Det vurderer vi så i Dansk Folkeparti.«

Han tvivler på, at han »kan gøre alle tilfredse i den her sag uanset hvad«.

»Jeg vil gøre mit bedste, og hvis de så vælger at tro på, at jeg har gjort det, så er jeg glad. Men hvis der er kritiske kommentarer, kritiske spørgsmål, kritiske holdninger, så er det jo helt fair på baggrund af den her sag. Det må jeg jo bare tage på mig og tage med, og så må jeg jo prøve at undskylde,« lød det fra Anders Vistisen til TV 2.