Kommuner bruger dyre pr-bureauer mod negative pressehistorier

Siden 2012 har en række kommuner brugt store pengebeløb på eksterne pr-bureauer til at håndtere dårlige pressesager og såkaldt krisekommunikation. Det viser eksempler, som Jyllands-Posten har fået aktindsigt i.

I Hørsholm kostede det 82.375 kr. at træne to medarbejdere, så de på tv kunne fortælle om en sag, hvor man trods daglige madleverancer ikke opdagede, at en ældre mand lå hjælpeløs på sit badeværelse i tre dage. Han døde kort efter.

I Roskilde fik et bureau 306.250 kr. for rådgivning, da medierne skrev kritisk om en stor ekspropriationssag.

Og i Holbæk var der sidste sommer så mange dårlige historier om et bosted for udviklingshæmmede, at kommunen betalte et pr-bureau 594.000 kr. for bl.a. at lægge en strategi og lave lister med svar på spørgsmål, som journalister kunne tænkes at stille, herunder om to dødsfald, som kommunen ikke selv ville offentliggøre noget om, men som man forberedte sig på en kritisk dækning af.

»De penge er givet godt ud,« mener formanden for kommunens voksenudvalg, Pernille Kruse (V), som siger, at indsatsen skabte ro. Man havde muligvis undladt at benytte bureauet, hvis ikke nogle af kommunens egne kommunikationsansatte havde været på ferie.

I landsforeningen for udviklingshæmmede og pårørende, LEV, mener formand Sytter Kristensen, at det er »voldsomt meget« at betale 594.000 kr. til et pr-bureau:

»Det er beboerne og hele handicapområdet, der betaler for, at man bruger de her mange penge på at blive klædt på rent pressemæssigt.«

I Guldborgsund klarede direktør Alma Larsen og presseafdelingen derimod selv mediehåndteringen, da en beboer på et forsorgshjem dræbte to offentligt ansatte.

»Det handlede om, at vi fik taget hånd om vores medarbejdere og gav så mange oplysninger, som vi kunne,« siger Alma Larsen.