Jyllands-Posten beklager og retter FaktaMeter
I en FaktaMeter kaldte vi en udtalelse fra Pia Olsen Dyhr (SF) overvejende usand. Det var en fejl.
I en FaktaMeter bragt online den 28. maj og i avisen den 29. maj dømte vi et udsagn fra SF’s formand Pia Olsen Dyhr for ”overvejende usandt”.
Pia Olsen Dyhr havde i en tv-debat udtalt, at det ”hæmmer væksten, når uligheden stiger i et land”. Hun baserede bl.a. dette på en OECD-rapport fra 2014. Om den skrev vi, at ”OECD konkluderer ikke, at en øget ulighed har reduceret væksten i Danmark (…)” Men det er forkert. OECD konkluderer i en grafik i rapporten, at uligheden faktisk har haft en – om end marginal – negativ effekt på væksten i Danmark.
I artiklen skrev vi også, at OECD i samme rapport ”peger på, at en større ulighed har været med til at øge væksten i lande som Spanien, Frankrig og Irland”. OECD skriver retteligt, at en større lighed forud for krisen har været med til at øge væksten i de pågældende lande.
Vurderingen af Pia Olsen Dyhrs påstand som værende overvejende usand er derfor ikke retvisende, hvilket Jyllands-Posten beklager.
Økonomiminister Morten Østergaard (R) har i et svar til Pia Olsen Dyhr i februar i år sat spørgsmålstegn ved OECD-rapportens metode. Hans konklusion lød, at ”analysen ikke kan bruges til at omsætte udviklingen i indkomstforskellene til en effekt på BNP i Danmark”. Samtidigt konkluderer en IMF-rapport, som Pia Olsen Dyhr også støtter sig til, at den generelle forståelse af, at øget ulighed hæmmer økonomisk vækst, ikke gælder for lande med ekstremt lille ulighed – altså lande som Danmark.
Man kan således finde argumenter og fakta, der både støtter og underminerer Pia Olsen Dyhrs udtalelse. Efter grundigere læsning må FaktaMeters korrekte bedømmelse af Pia Olsen Dyhrs påstand være, at det er ”både sandt og falsk”.