Fond afviser problemer med ejerskab af Falck
Falck og Lundbeckfonden afviser kritikken fra lægerne.
Lundbeckfonden ejer 70 pct. af medicinalvirksomheden H. Lundbeck.
Samtidig ejer fonden 57 pct. af Falck, som netop har ansat seks læger, der skal arbejde i to nye regionsklinikker i Thy fra 1. september.
Det forhold mener de Praktisernede Lægers Organisation, PLO, er problematisk.
"Det er svært at sige, at Falck ikke har medicinalinteresser i sig. Vi læger må heller ikke drive apoteker, fordi der ikke skal være for tæt samhørighed mellem dem, der ordinerer og sælger medicin. Vi synes, det er betænkeligt, at en medicinalejet virksomhed kan gå ind og drive lægevirksomhed," siger Bruno Melgaard Jensen, formand for PLO.
Ingen sammenhæng
Den bekymring forstår Jan Steenhard, der er divisionsdirektør i Falck Healthcare, slet ikke.
"Lundbeckfonden er en af de største donorer til dansk medicinsk forskning. De ejer os som en investering. Der er ingen sammenhæng. De har intet med os at gøre i hverdagen," siger Jan Steenhard og fortsætter:
Ejerforholdet er hverken underligt eller miskrediterende på nogen måde. Jeg kan slet ikke se problemet. Der er ingen påvirkning af den leverance, vi laver i dagJan Steenhard, divisionsdirektør i Falck Healthcare
"Ejerforholdet er hverken underligt eller miskrediterende på nogen måde. Jeg kan slet ikke se problemet. Der er ingen påvirkning af den leverance, vi laver i dag."
Også i Lundbeckfonden er man meget overrasket over lægernes bekymring.
"Lundbeckfonden ejer en række danske virksomheder, og bruger pengene til velgørende formål. Der er ikke nogen driftsmæssig sammenhæng mellem vores datterselskaber. De bliver drevet helt separat, så ingen behøver være det mindste nervøse for, at noget der foregår i et selskab har noget at gøre med et andet selskab," siger Christian Dyvig, adm. direktør i Lundbeckfonden.
"Flere praksisser vil være mistænkeligt"
Både Falck Healthcare og Ulla Astman (S), formand for regionsrådet i Region Nordjylland og formand for Danske Regioners Sundhedsudvalg, sagde i går, at det er sandsynligt, at Falck kan komme til at drive flere lægehuse, hvis det fremover bliver umuligt at finde læger, der vil overtage praksisser.
Professor Mickael Bech fra Center for sundhedsøkonomisk forskning på SDU tror ikke, at Falcks ejerforhold vil have indflydelse på behandlingen af patienterne.
Det er problematisk, når der kommer for tætte bånd mellem læger, der udskriver medicin, og den industri, som tjener penge på detSine Jensen, , seniorrådgiver hos Forbrugerrådet
"På sigt kan man dog godt forestille sig, at konstellationen kan give anledning til mistænkelighed, hvis en større andel af praksisser overtages af Falck Healthcare," udtaler han.
Forbrugerrådet er kritisk
Forbrugerrådet finder også forbindelsen mellem Lundbeckfonden og lægehusene problematisk.
Rådet har forståelse for at det er en nødløsning, at regionsklinikkerne har Falck-ansatte læger.
”Men vi så helst, at man forsøgte en anden model, fordi det er problematisk, når der kommer for tætte bånd mellem læger, der udskriver medicin, og den industri, som tjener penge på det,” siger Sine Jensen, seniorrådgiver hos Forbrugerrådet.
Nægter at udlevere journaler
En regionsklinik med Falck-ansatte læger åbner i morgen i Hurup Thy, fordi et lægehus lukker i Koldby i Midtthy. I Koldby har de to pensionerede læger i første omgang nægtet at udlevere de omkring 3000 patientjournaler til Falck Healtcare.
"Vi mener ikke, vi kan aflevere fortrolige patientoplysninger til et privatfirma, der er ejet af Lundbeck," siger Poul Hvass Hansen, pensioneret læge, og fortsætter:
"Et medicinalfirma må åbenbart gerne drive lægeklinik, men læger må ikke eje medicinalaktier."
Flere andre praktiserende læger har også undret sig. Blandet andet skrive læge Hanne Fly på Dagens Medicin: "Måske skal vi også lade slikbutikkerne drive tandlægepraksis fremadrettet."