Bonnichsen: Agent-sag styrker PET
De store lande er afhængige af de små, påpeger tidligere PET-chef.
"Den her sag styrker PET's renommé i de internationale efterretningskredse."
Sådan lyder det fra Hans Jørgen Bonnichsen, den tidligere chef for Politiets Efterretningstjeneste (PET), om sagen om den danske agent, Morten Storm, der i dag står frem i Jyllands-Posten og fortæller, hvordan han hjalp PET og CIA med at finde den eftersøgte Al Qaida-terrorist Anwar al-Awlaki.
Hans Jørgen Bonnichsen tager dog forbehold for, at oplysningerne om sagen er korrekte.
Det er ekstremt vigtigt, at samarbejde internationalt. At en efterretnings-tjeneste fra et lille land som Danmark har været i stand til at køre sådan en operation, styrker både PET og hele vores bolværk mod terrorisme
Hans Jørgen Bonnichsen mener, at sagen tydeligt viser, hvor afhængige de store lande er af de små og omvendt, når det handler om bekæmpelsen af islamistiske terrorister.
"Det er ekstremt vigtigt, at samarbejde internationalt. At en efterretningstjeneste fra et lille land som Danmark har været i stand til at køre sådan en operation, styrker både PET og hele vores bolværk mod terrorisme," sige Hans Jørgen Bonnichsen.
"Der er en indre sandhed i det"
Som tidligere chef for PET har Hans Jørgen Bonnichsen stor erfaring fra efterretningsverdenen. Han vurderer, at historien sandfærdig.
"Jeg er selvfølgelig altid kildekritisk. Men når PET vælger at sende en pressemeddelelse ud i dag, så fortæller det mig, at der er en indre sandhed i det. Også selvom PET hverken be- eller afkræfter historien," siger han.
"Men om det lige præcis er den sandhed, som Morten Storm fremstiller, det er jeg ude af stand til at afgøre."
Agenter overdriver
Ifølge den tidligere PET-chef er det ikke usædvanligt, at efterretningstjenesternes agenter går ud med deres historie, hvis de ikke føler, at de er blevet krediteret nok.
Samtidig siger Hans Jørgen Bonnichsen, at agenterne ofte har tendens til at overdrive deres rolle i en operation, når de beskriver den.
"Agenten forestiller sig, at han indgår lige præcis der, hvor han ønsker, at han skal indgå. Men det behøver absolut ikke være tilfældet. I princippet ved han intet om, hvad hans medvirken fører frem til."