Dramatisk kursskifte på miljøområdet
Flere hundrede ansatte i Miljøministeriet mister deres arbejde som følge af beskæringer i budgettet.
Både medarbejdere, miljøeksperter og interesseorganisationer gik i går på det nærmeste i chok, da det gik op for dem, hvor omfattende regeringens omlægninger på miljøområdet er.
Den borgerlige regering skærer dramatisk ned på miljøindsatsen både herhjemme og i udlandet og hundredvis af medarbejdere mister deres job.
For Miljøministeriet alene betyder det afskedigelse af omkring hver tiende medarbejder - i alt cirka 300, mens Miljøstyrelsen må vinke farvel til mere end hver femte medarbejder.
I tørre tal er Miljøministeriets budget reduceret fra 2,6 mia. kr. i 2001 til 1,7 mia. kr. i finanslovsforslaget. Næsten en halv milliard kroner hentes på den internationale miljøbistand, der i løbet af året skal underkastes en nøje gennemgang, før der igen bliver lukket op for hjælpen.
Men nedskæringerne rammer meget bredt, og eksempelvis Skov- og Naturforvaltningen med blandt andet Skov- og Naturstyrelsen får sit budget reduceret med næsten en tredjedel fra 714 mio. kr. i 2001 til 516 mio. kr. i forslaget. Miljøstyrelsen bliver beskåret med godt 60 mio. kr, og en række andre miljøinstanser som f.eks. Danmarks Miljøundersøgelser bliver også slanket i de kommende år og kan se frem til stadigt skrumpende budgetter.
Overrasket professor
Forskningsprofessor Mikael Skou Andersen fra Danmarks Miljøundersøgelser, DMU, vurderer, at Miljøministeriet reelt bliver beskåret med en tredjedel. Og han forudser, at Danmark vil miste troværdighed internationalt - ikke mindst op til miljøtopmødet i Johannesburg i september, hvor Danmark som formand for EU skal stå i spidsen for kampen for at sikre en bæredygtig udvikling i hele verden.
»De kraftige nedskæringer overrasker mig, da miljøet stort set ikke spillede ikke nogen rolle i valgkampen. Det er klart, at der bliver en væsentlig lavere aktivitet - uden at miljøproblemerne samtidig bliver mindre,« siger Mikael Skou Andersen, der er skeptisk overfor baggrunden for nedskæringerne.
»For de mange mennesker hvis arbejde berøres af disse nedskæringer, kunne man have ønsket sig, at der lå faglige og økonomiske vurderinger bag, det man nu gør. Det gør der tilsyneladende ikke.«
Mikael Skou Andersen stiller sig samtidig tvivlende overfor, hvorvidt regeringen har opbakning i befolkningen til at skære så voldsom i miljøindsatsen:
Danmark har i andet halvår af år 2002 formandskabet for EU, og her vil vi få en fremtrædende rolle i forbindelse med det største, internationale miljøtopmøde siden Rio-topmødet i 1992, nemlig Johannesburg-topmødet i Sydafrika, der handler om bæredygtig udvikling. Men med de voldsomme beskæringerne på miljøområdet vil Danmarks internationale anseelse som foregangsland på miljøområdet lide alvorlig skade, mener Mikael Skou Andersen:
Anti miljø-linie
»Denne anti-miljø-linje er ligeså markant, som den linje Danmark har lagt omkring flygtninge og indvandrere - og vil nok give tilsvarende reaktioner i udlandet. Det vil derfor klart påvirke forhandlingsforløbet i Johannesburg og gøre det meget svært for Danmark at være med til at lede topmødet. Nedskæringerne vil skade Danmarks internationale troværdighed.«
Den danske forskningsprofessor, der nyder stor international anderkendelse, mener samtidig, at regeringen helt overser gevinsten ved at være førende på miljøområdet - og hjælpe andre nationer:
Mikael Skou Andersens egen arbejdsplads, DMU, er ikke når så hårdt ramt som Miljøstyrelsen. DMU skal kun spare omkring 30 medarbejdere - eller cirka otte procent
Miljøstyrelsen ramt
Miljøstyrelsen er derimod én af de statslige styrelser, der bliver hårdest ramt. Og direktør Steen Gade, der har en fortid som folketingsmedlem for SF, er da også ganske rystet:
»Vi skal reducere med i alt cirka 90 stillinger - eller lige godt 20 procent af styrelsens samlede medarbejderstab,« oplyser Steen Gade.
Da styrelsen i øjeblikket har en række ubesatte stillinger, kan Steen Gade nøjes med at afskedige cirka 50 medarbejdere. Han kan dog ikke skjule, at han er overrumplet over de dramatiske nedskæringer:
»Men jeg er direktør i et politisk system og kender godt vilkårene. Og der er ingen tvivl om, at det er et politisk flertals klare ret at omprioritere. Man skal dog være klar over, at hvis man pludselig laver en anderledes prioritering, får det også konsekvenser. Og det er politikernes ansvar,« siger Steen Gade.
Mange afskediges
I Skov- og Naturstyrelsen er nedskæringerne endnu mere dramatiske. Her skal man i gang med at afskedige over 100 medarbejdere, erfarer Jyllands-Posten.
Ifølge Mikael Skou Andersen er det den internationale miljøbistand, der bliver hårdest ramt. Herefter følger den hjemlige naturindsats, hvor regeringen især vil spare på naturforvaltningen og skovdistrikterne.
I Socialdemokratiet er man bestyrtede over nedskæringerne, og partiets miljøordfører, Pernille Blach Hansen, angriber regeringens miljøminister Hans Christian Schmidt (V) for at være »tæt på en løgn« med valgløfter om, at man var enige om 97 procent af miljøpolitikken med den forrige regering.
»Man reducerer miljøstøtten til ulandene med 65 procent, men der ud over er der færre penge til at sikre rent vand, beskytte naturen og bekæmpe kemikalier med. Det er ikke tale om almindelig fornuft, men massive og meget kortsigtede nedskæringer,« siger Pernille Blach Hansen.