Hizb-ut-Tahrir dømt for racisme
Fronterne var trukket hårdt op, da Østre Landsret i går skulle tage stilling til, om et medlem af bevægelsen Hizb-ut-Tahrir har overtrådt straffelovens såkaldte racismeparagraf - paragraf 266 b.
Fire politibetjente var mødt op for at overvåge sikkerheden for vidnerne og anklageren under retssagen.
»Det er noget, jeg har bedt om,« sagde anklageren, vicestatsadvokat Karen-Inger Bast.
»For det kan være svært at vurdere, hvordan dommen vil blive modtaget.«
Og for den tiltalte, Fadi Abdullatif, som er talsmand for Hizb-ut-Tahrir, samt hans advokat, Laue Traberg Smidts vedkommende, havde de begge modtaget anonyme dødstrusler op til retssagen.
Der blev dog intet drama. Landsretten besluttede at stadfæste Københavns Byrets dom på 60 dages betinget fængsel - en dom som forsvaret valgte ikke at anke.
»Det var en streng dom,« sagde Laue Traberg Smidt efter afgørelsen.
»Den sætter en ny standard for, hvad politiske organisationer i Danmark kan tillade sig at sige. Dommen betyder, at politiske organisationer fremover skal passe på, hvad de ytrer sig om.«
I oktober 2002 blev Fadi Abdullatif dømt i Københavns Byret for sin rolle i udbredelsen af en løbeseddel om Mellemøst-konflikten, som indeholdt korancitater, der ifølge byretten var truende og hånlige over for jøder.
F.eks. blev jøder beskrevet som "kujonske", "bagvaskende" og som folk, der dræber uskyldige. Derudover indeholdt løbesedlen også et meget omdiskuteret korancitat, som anklager Karen-Inger Bast mente var en dødstrussel: "Og dræb dem, hvorend I finder dem, og fordriv dem, hvorfra de fordrev jer."
Derfor krævede anklagemyndigheden, at byrettens dom skulle skærpes til en ubetinget fængselsstraf i landsretten.
»Det er ikke bare en forhåning og en beskyldning om, at jøder er kriminelle. Det er en direkte trussel mod jøder,« som Karen-Inger Bast sagde i sin procedure.
»Hvis noget skal give fængselsstraf for paragraf 266 b, så kan det kun være en sag som denne.«
Det afviste forsvaret blankt. I stedet argumenterede Laue Traberg Smidt for, at alle citaterne på løbesedlen var taget direkte fra koranen og havde en begrænset målgruppe - muslimer - hvorfor Fadi Abdullatif ikke havde haft fortsæt til trusler. Han havde ifølge forsvaret bare oversat et korancitat fra arabisk til dansk, som i sin tone og ordlyd var almindelig for islamiske kredse.
»Det er en normal retorik i de kredse,« sagde Laue Traberg Smidt.
At rigsadvokaten i øjeblikket er i gang med en undersøgelse af, om man kan forbyde Hizb-ut-tahrir med grundloven i hånden, blev også et emne under retssagen.
»Det virker som om, der er to sager på spil her. Rigsadvokatens undersøgelse og en straffesag mod en person,« sagde Laue Traberg Smidt og henviste til timingen. F.eks. at det dagen før retssagen blev offentliggjort, at Rigsadvokaten har fået sat tre ekstra politifolk på sin undersøgelse.
Det fik Karen-Inger Bast til at flyve op af sin stol
»Ikke flere beskyldninger om uretfærdighed!« protesterede hun.
Hizb-ut-Tahrir ønskede i går ikke at kommentere dommen fra landsretten.