Danmarks største graffitisag smuldrede
Den stort anlagte sag mod den såkaldte graffitikonge faldt mere eller mindre til jorden, da Københavns Byret afviste, at manden kunne dømmes for hærværk til mere end 2,5 mio. kr. mod DSB.
Anklagemyndigheden led i går et gevaldigt nederlag, da Københavns Byret afgjorde, at der ikke var beviser for, at en 30-årig mand 82 gange har udført graffiti mod DSB-tog for 2,5 mio. kr. Derfor faldt hovedparten af Danmarks hidtil største graffitisag målt i erstatningskrav mere eller mindre på gulvet.
Den 30-årige slap med fire måneders fængsel og et erstatningskrav på ca. 35.000 kr. for forseelser mod bl.a. Deutsche Bahn, Carlsberg og Vejdirektoratet, hvilket står stærkt i kontrast til anklagemyndighedens krav om halvandet års fængsel og erstatning i millionklassen.
I afgørelsen fra domsmandsretten lægges der vægt på, at anklagemyndigheden ikke har kunnet bevise, at den 30-årige er identisk med MINS, som er den signatur, der er fundet utallige gange i S-togene.
Lederen af Stop-Graffiti-sekretariatet under Københavns Kommune, Lennart Faust, har vidnet i retten og sagt, at han mener, at den 30-årige er identisk med netop MINS, men domsmandsretten mener, at Lennart Fausts vidneforklaring ikke kunne benyttes som bevis, da graffitieksperten ikke kunne dokumentere sin vidneforklaring.
Ukendte kilder
I dommen slås det fast, at "Lennart Fausts kilder er ukendte", og at hans vidneforklaring "ikke godtgør, at tiltalte er identisk med MINS". Den øvrige del af bevisførelsen har bestået af indicier, der dog ikke har været gode nok til domfældelse for hærværket mod DSB.
Med afgørelsen i Københavns Byret rejses der tvivl om den database med op til 25.000 fotos af graffitihærværk, som er konstateret på især tog. Databasen benyttes af Københavns Kommune, DSB og politiet og skal være med til at opklare graffitiforbrydelser.
Politiadvokat Michael Jørgensen, Københavns Politi, siger efter dommen:
»Når vi får den slags tilkendegivelser fra retten, må vi se på, hvad der har været de stærke og de svage sider i vores sag. Efter denne dom må vi se på, om den database, der er opbygget, er god nok - eller om vi skal gøre andre ting. Til gengæld vil jeg også sige, at vi er tilfredse med, at byretten har afsagt dom om frihedsstraf for den del af graffitihærværket, den pågældende er dømt for.«
Den 30-årige, der på et tidspunkt erkendte de mange tilfælde af hærværk, har siden trukket sin tilståelse tilbage. Han har tilstået en del, fordi han ville dække over sine venner.
Siden har han nægtet hærværket og meddelt retten, at han ikke ønsker at sladre om andre i graffitimiljøet. Den 30-årige blev anholdt i april 2001, da han videofilmede graffititags ved Kalvebodbroen i København. Ved en efterfølgende ransagning på mandens adresse fandt politiet flere end 30 malerspraydåser, elefanthuer og andet graffitirelateret bevismateriale. Man mente, at den 30-årige var den såkaldte graffitikonge, der stod i spidsen for landets største graffiticrew, MOA.
Ud over den milde dom til den 30-årige blev en medtiltalt - en 25-årig mand - der "kun" havde malet på to tyske togvogne, idømt 30 dagbøder på hver 150 kroner. Ved strafudmålingen af den 30-åriges dom lagde byretten vægt på, at han fire gange tidligere er straffet for hærværk.
I samråd med statsadvokaten for København, har anklagerne ved Københavns Politi nu en frist på 14 dage til en eventuel anke til Østre Landsret. DSB blev henvist til at føre et civilt søgsmål, hvis der holdes fast i, at den 30-årige begik hærværket.