Kramer får næse i HT-sag

Et solidt flertal i Københavns Borgerrepræsentation gør med en byge af kritiske spørgsmål overborgmester Jens Kramer Mikkelsen (S) personligt ansvarlig for påståede fejl i sagen om den udskældte HT-terminal på Rådhuspladsen.
De mange spørgsmål bliver stillet ved en forespørgselsdebat i Københavns Borgerrepræsentation om en uge.
»Vi giver Kramer en klar næse for hans behandling af sagen, og det kan umuligt undgå at svække ham politisk,« siger Martin Günther fra SF, der ellers er Kramers parlamentariske grundlag sammen med Enhedslisten.
Forespørgslen, som er den første af sin slags i Københavns Kommune i årevis, indeholder en række kritiske spørgsmål til overborg-mesteren. Bag spørgsmålene står SF og Enhedslisten samt Venstre, de konservative, Dansk Folkeparti, de radikale og Solidarisk Alternativ. De syv partier sidder på et flertal af de 55 pladser i Borger-repræsentationen.
De kræver blandt andet svar på, hvem der i 1995 var ansvarlig for, at Borgerrepræsentationen ikke fik forelagt lejeaftalen mellem Københavns Kommune og HT om terminalbygningen.
Erstatningskrav
Lejeaftalen var fordelagtig for HT, fordi HT ved at give et engangsbeløb på 4,2 mio. kr. ikke skulle betale leje, og fordi HT ikke kunne siges op før 2020. Og når kontrakten er uopsigelig, kan HT umiddelbart stille med et erstatningskrav på op til 30 mio. kr., hvis terminalen bliver revet ned, så HT bliver hjemløs.
Overborgmesteren har hidtil henvist til, at sagen dengang hørte under tidligere trafikborgmester Bente Frost (V).
»Jeg er overbevist om, at Jens Kramer Mikkelsen kendte indholdet af aftalen med HT. Derfor skal vi have total klarhed om hans rolle,« siger Venstres Tine Peters.
Samme vurdering har tre andre underskrivere af forespørgslen, Jens Kjær Christensen (El), Lars Hutters (Sol) og Peter Skaarup (DF).
»Jeg tror, at Kramer og Bente Frost er blevet enige om, at sagen ikke skulle i salen,« siger Peter Skaarup.
Overborgmester Jens Kramer Mikkelsen understreger over for JP København, at han aldrig har haft lejeaftalen i hånden, men at han ikke ønsker »at løbe fra sit politiske ansvar i denne sag«.
Burde du så have handlet anderledes i denne sag?
»Det svarer jeg på under forespørgselsdebatten på torsdag,«
siger Jens Kramer Mikkelsen.
Flere politikere fremhæver, at HT-sagen ikke stopper med en næse i Borgerrepræsentationen, men at den risikerer at få vidtrækkende politiske konsekvenser for Jens Kramer Mikkelsen. Med denne sag tegner der sig med partierne bag forespørgselsdebatten for første gang i flere år et manøvredygtigt flertal, som vil kunne samles om flere sager uden om Socialdemokratiet i København.
Derudover skal partierne bag forespørgslen ifølge JP Københavns oplysninger afgøre, om de skal gå videre med "næsen" - for eksempel med en klage over Kramer til Indenrigsministeriet.