Mystik i Norge: Anonyme personer har prøvet at påvirke valget med utallige videoer
Norske aviser har kastet sig over historien om anonyme profiler, der har forsøgt at påvirke valget med populære videoer. Fænomenet kan få større konsekvenser i Danmark, frygter forsker.
En række mystiske bagmænd har op til det norske valg spredt politiske budskaber på sociale medier.
Brugere med navne som Klippcuts, Occultus Spiritus og Virale Videoer er ifølge Aftonposten afsendere af videoer, som har nået flere hundredtusinde nordmænd og fået mange millioner visninger.
Særligt borgerligt indhold er blevet delt, og der er eksempler på manipulerede videoer af venstrefløjspolitikere. Selvom flere norske medier har kastet sig over historien, er det stadig uvist, hvem der står bag brugerne, og hvor pengene til at sprede budskaberne kommer fra.
I Danmark mener Mads Fuglsang Hove, at det er værd at holde godt øje med fænomenet. Han er postdoc på Aarhus Universitet med speciale i online misinformation og målrettet annoncering.
Han tvivler på, at videoerne har haft nogen nævneværdig indflydelse på mandagens valg i Norge. De er blevet udvandet som tynd saftevand i mængden af politiske budskaber.
Men efter et kontroversielt tiltag fra Meta og Google kan fænomenet vise sig at få langt større konsekvenser ved det danske kommunalvalg til november.
Fra den 10. oktober er det forbudt at sprede politiske budskaber med annoncer på bl.a. Facebook, Instagram og YouTube. Med andre ord kan hverken politikere, ngo’er eller interesseorganisationer købe sig til, at opslag med politisk indhold når bredere ud end helt normale opslag.
»Vi risikerer, at alle almindelige politiske annoncer forsvinder, og uærlige aktører får spillepladen for sig selv. På TikTok har politiske annoncer altid været forbudt. Alligevel er det let at finde annoncer, der slipper igennem,« siger Mads Fuglsang Hove.
Uærlige aktører trives
Meta og Google har reageret på en ny EU-forordning, der skal styrke gennemsigtigheden i politisk reklame og modvirke skjulte påvirkningskampagner.
Mads Fuglsang Hove bifalder EU’s tiltag, men ikke Meta og Googles reaktion.
Meta har meldt ud, at det fremover ikke bliver muligt at lave annoncer om politik, valg og sociale mærkesager. Ifølge Mads Fuglsang Hove er formuleringerne så åbne, at der reelt er usikkerhed om, hvad der falder ind under forbuddet. Samtidig står det uklart, hvordan de sociale medier vil håndhæve det.
»Vi ender med en stor gråzone for annoncering på de sociale medier. Det er her, de uærlige aktører trives. Det kan være udenlandske kræfter, der vil påvirke et valg, eller en dansk kandidat, der gerne vil have en konkurrencefordel og får anonyme brugere til at være afsendere på bestemte budskaber,« siger Mads Fuglsang Hove.
Ved de seneste par valg har han løbende samlet data for, hvor mange penge partierne har brugt på online annoncering, og hvem de retter kampagnerne imod. Helt åbent og helt gennemskueligt.
Videoerne fra Klippcuts, Occultus Spiritus og Virale Videoer er som skræddersyet til at vise de udfordringer, Mads Fuglsang Hove frygter.
»Hvor kommer pengene fra? Hvem er afsender, og hvem er de rettet imod? Det kan man sikkert godt finde ud af, men det er en sværere opgave end hidtil,« siger Mads Fuglsang Hove.