Eksperter: Peter Hummelgaards bekymring om usunde miljøer blandt unge mænd er berettiget

Lars Kramhøft tegner tegneserier, hvor karaktererne har det med at interessere sig for mandens rolle i nutidens Danmark. Det samme gør han selv.

Han mener, at det er »helt, helt tydeligt«, at der eksisterer nogle idéer blandt unge mænd i vores samfund, som er usunde. Og det skal vi tage alvorligt, for når unge mænd drages af kvindefjendske internetguruer som Andrew Tate, er det, fordi de mangler anerkendelse.

Forbilledet på skærmen skal altså skiftes ud med rigtige mennesker, som tager drengenes problemer seriøst.

Peter Hummelgaard (S) har på ny åbnet debatten om, hvor den unge generation af mænd bevæger sig hen holdningsmæssigt. To eksperter og en helt almindelig mand giver nu deres bud på, om han har noget at være bekymret over.

Justitsministeren nævner i en ny bog og i et interview med Jyllands-Posten internetfænomenet Andrew Tate, som er kendt for at have kontroversielle holdninger til kvindeundertrykkelse og seksuelle overgreb. Derudover langer han hårdt ud efter Liberal Alliance, som han mener »puster til tendenser fra andre strømninger på internettet og sociale medier, der i forvejen eksponerer unge for voldeligt og kvindefjendsk indhold«.

Kenneth Reinicke er mandeforsker på Roskilde Universitet, og han mener også, at der er grund til at tale om en usund kultur.

»Vi skal bekymre os, når nogle mænd fascineres af en machokultur, og det er der mange unge mænd, der gør i perioder af deres liv,« siger han.

Forskeren udpeger to grunde til, at den slags kultur kan virke dragende for unge mænd: kønsmæssig identitetskrise og strukturelle omstændigheder.

»Nogle mænd har oplevet MeToo og ligestillingskampen som et nulsumsspil, hvor der blev taget noget fra dem. De mænd kan være tilbøjelige til at lade sig inspirere af antifeministiske guruer som Andrew Tate,« siger Kenneth Reinicke og tilføjer, at der i det hele taget er sket en stor forandring de seneste år, som efterlader nogle unge mænd rådvilde i forståelsen af deres køn.

På jagt efter anerkendelse

Kenneth Reinicke nævner også en anden mulig årsag.

»Vi er vidne til en udvikling i skolesystemet og på arbejdsmarkedet, hvor nogle drenge og mænd sakker bagud. Hvis man ikke føler, at man slår til, kan man nemmere abonnere på nogle meget forenklede budskaber om kvinder og succes.«

Selv om de unge mænd kan blive eksponeret for vidtgående personer som Andrew Tate online, mener forskeren, at Peter Hummelgaard skal passe på med at konkludere, at det digitale liv fører til ændret adfærd i det virkelige liv. Han nævner dog, at eksponeringen kan føre til en »normalisering« af ekstreme synspunkter.

Tegneren Lars Kramhøft anerkender, at han ikke har en videnskabelig baggrund.

»Men jeg tror, at der er flere unge mennesker, der kender Andrew Tate, end der kender danske politikere, og vores adfærd kommer jo af vores idéer og de ting, vi tror på. Hvis man er blevet fortalt, at en kvindes nej i virkeligheden betyder ja, er det mere legitimt at have en grænseoverskridende adfærd,« siger han.

Lars Kramhøft tror, at unge mænd leder efter svar og anerkendelse.

»De problemstillinger, man kan gå med, bliver overladt til dem, der udnytter usikkerheden. Rigtig meget af selvværdet for en ung mand ligger i, om de er interessante for det modsatte køn. Midt i det er der mange, der bliver tabt, og som derfor søger hen mod dem, der trods alt ser ud til at adressere det,« siger Lars Kramhøft, som har haft svært ved at se sig selv i den klassiske manderolle.

En farlig vej at gå

Svend Aage Madsen er psykolog, ph.d. og formand i Forum for Mænds Sundhed. Han mener også, at der findes en gruppe af unge mænd, hvor en usund kultur er dominerende, men samtidig er der mange, der bevæger sig i andre retninger.

Noget kunne dog have fået gruppen til at vokse, mener han.

»Der var ved at opstå en bevægelse i Liberal Alliance, som kunne ophidse de mænd, men som heldigvis blev lukket ned af deres eget ungdomsforbund. Det havde været en farlig vej at gå, fordi der er rigtig mange unge mænd, som er tiltrukket af Liberal Alliance,« siger Svend Aage Madsen.

Liberal Alliances politiske ordfører, Solbjørg Jakobsen, er uforstående over for den fremstilling af partiets rolle.

»Jeg genkender på ingen måde det misvisende billede, som Svend Aage Madsen tegner, af, at der skulle have været en bevægelse under opsejling i vores parti. Den eneste gang, jeg erindrer at have hørt Andrew Tate blive nævnt i Liberal Alliance, var da vores formand stod på det seneste landsmøde i en tv-transmitteret tale og opfordrede alle landets unge mænd til ikke at lytte til ham og det idioti, han spreder. Hvilket jeg også selv har givet udtryk for i den offentlige debat,« siger hun.

Tidligere på året kom Liberal Alliance ud i lidt af et uvejr, da medlemmer af partiets eget ungdomsparti kaldte omtalen af kvinder »pinlig«. Kritikken var især rettet mod kandidat til EP-valget Mads Stranges udtalelser om, at kvinder ikke bør sendes i krig, da de skal opretholde befolkningsudviklingen.

Psykologen henviser til samme kandidat og budskaber, som Peter Hummelgaard er gået i kødet på. Han mener derudover ligesom Kenneth Reinicke, at man bliver nødt til at prøve at forstå, hvad der er svært for de drenge, der ser sig selv blive overhalet af jævnaldrende piger.

»De unge drenge har ikke en historisk forståelse af, at pigerne i dag er en del af en lang frigørelseskamp. De ser bare, at noget er gået ud over dem.«

Netop rollen som offer fremhæver Svend Aage Madsen som karakteriserende for Andrew Tate-bevægelsen i USA.

»Når noget går galt for en bestemt slags mænd, er det altid nogle andres skyld. Det er kvindernes, elitens eller indvandrernes skyld.«

Svend Aage Madsen er ikke umiddelbart bange for, at den type tankegang for alvor tager fart i Danmark, selv om risikoen for det er til stede. Han tror, at vi kan komme meget af risikoen i forkøbet ved at sætte os bedre ind i de unge mænds verden og tilbyde dem bedre fællesskaber.

Til det siger Solbjørg Jakobsen:

»I Liberal Alliance ser vi kvinder og mænd som præcis lige meget værd og mener, at man som menneske skal bedømmes på sin karakter og kvalifikationer – ikke sit køn. Sådan har det altid været, og sådan er det fortsat. Mener man andet end det, er Liberal Alliance ikke det rette parti for dig.«

Artiklen er opdateret med kommentarer fra Solbjørg Jakobsen.