Efter maskerede demonstranter og graffiti: Minister troppede op på RUC
Uddannelsesminister Christina Egelund (M) har fået en status på balladen på RUC, hvor propalæstinensiske budskaber har skabt utryghed. Hendes kurs er klar.
Maskerede demonstranter, der flår i døre. Kampråb og graffiti, som hylder en afdød Hamas-leder. En jødisk studerende, som vil stoppe, fordi han ikke føler sig tryg på stedet.
Propalæstinensiske budskaber har i de seneste uger fyldt Roskilde Universitet og skabt utryghed. Derfor troppede den ansvarlige minister for de videregående uddannelser, Christina Egelund (M), uddannelses- og forskningsminister, torsdag op på RUC for at få ledelsen til at give en status på situationen.
Ministeren efterlader ingen tvivl om, hvordan hun mener, at kursen bør være på RUC.
»Jeg er glad for, at RUC nu jo meget klart tager afstand fra det, der er foregået. I nogle af de episoder, der har været voldsomme, altså maskerede demonstrationer, har man engageret politiet, hvilket jeg også mener, er det rigtige at gøre,« siger Christina Egelund, der henviser til, at RUC’s ledelse fredag – dagen efter mødet med ministeren – udsendte en meddelelse, hvor den »tager kraftigt afstand fra den seneste tids hændelser«.
Hun tilføjer:
»Ledelsen har en enorm opgave i at få genetableret følelsen af tryghed, særligt for mindretallet af jødiske studerende, som med rette føler sig utrygge og synes, at situationen er ekstremt ubehagelig. Jeg er glad for, at man i dag har skrevet meget tydeligt fra RUC’s side, at hvis der er studerende eller ansatte, som har overtrådt universitets egne regler, bliver det også behæftet med tunge konsekvenser. Det mener jeg er fuldstændig rigtigt.«
Du siger »nu« og »i dag«. Ligger der en implicit kritik i, at ledelsen først reagerer nu?
»Der er forskellige spor. Én ting er det, der handler om lovovertrædelser, og der er det eneste rigtige at engagere politiet. Det andet handler om universitetets indre liv og tryghed for de studerende. Der er jeg glad for, at man nu meget tydeligt står fast, at den type adfærd kan man ikke udvise, hvis man er ansat eller studerende.«
Budskaber er »langt over stregen«
Christina Egelund kalder det »så ulykkeligt, som det overhovedet kan være«, at en jødisk studerende, den 20-årige Sagi, stopper med at studere, fordi han føler sig utryg på RUC.
»Og jeg synes, at karakteren af den graffiti, som er skrevet, er langt, langt over stregen. At man hylder Yahya Sinwar (afdød Hamas-leder, red.), at man kalder ledelsen på RUC for folkemordere, at man skriver, at zionister bør være bange, det er jo et antidemokratisk overdrev, som vi ikke skal finde os i,« tordner ministeren, der tilføjer:
»At man intimiderer, at man bedriver hetz, at man begår hærværk, at man har en adfærd, som fører til, at jødiske studerende ikke har lyst til at være der mere. Det er på alle måder totalt uacceptabelt. Og det er jo i virkeligheden en sådan, ”målet helliger midlet”-tilgang.«
Kan og vil du gøre noget for, at Sagi og andre med jødisk baggrund, føler sig trygge på uddannelserne i Danmark?
»Ja, selvfølgelig vil jeg det. Man er nødt til at tage det tilfælde for tilfælde og se, hvad er det konkrete problem, der skaber utryghed.«
I RUC’s tilfælde er det ifølge Christina Egelund vigtigt at finde ud af, hvem der er, der skaber utryghed. RUC har meldt grafittien til politiet, men ved ikke, hvem der står bag. En gruppering, RUC Intifada, har stået bag flere demonstrationer, og gruppens ageren tager ministeren stærkt afstand fra.
»Den måde, jeg har fået genfortalt den maskerede demonstration på, er totalt grænseoverskridende. At man har gået rundt på gangene, rusket i dørene og på alle mulige måder optrådt på en måde, som skaber utryghed. Det hører ikke hjemme på et dansk universitet, og det er uacceptabelt.«
Må ikke intimidere eller hetze
Ledelsen på RUC har nu indskærpet, at demonstrationer og arrangementer skal anmeldes på forhånd. Og ledelsen forholder sig ret til at sige nej. Hvad tænker du om det?
»Det synes jeg er fuldstændig rigtigt at gøre. Hvis man har at gøre med en gruppering, som på den måde har skabt utryghed på universitetet og opført sig helt uden for acceptable spilleregler, at man så siger til dem, at de får ikke lov til én gang mere, det stiller jeg mig fuldstændig bag.«
Vi har jo forsamlings- og ytringsfrihed i Danmark. Hvordan harmonerer det med, at demonstrationer kan blive afvist?
»De har jo heller ikke sagt fra RUC’s side, at man ikke må demonstrere på RUC, men man må ikke gøre det på den måde, som de har gjort. RUC har en historik for at være et sted, hvor der er plads til en fri debat, og det mener jeg også, at RUC og andre universiteter skal være, men det er nødt til at foregå på en måde, hvor man ikke skaber utryghed for andre.«
Christina Egelund tilføjer:
»Selvfølgelig må man bedrive propalæstinensiske, pro-noget andet eller anti-noget tredje demonstrationer på et universitet. Men man må ikke gøre det på en måde, hvor man intimiderer eller hetzer grupper af studerende eller ansatte.«
RUC Intifada er ikke vendt tilbage på Jyllands-Postens henvendelse.