Heunicke beskyldes for at have præsenteret Folketinget for forkerte tal op til afgørende forhandlinger
Mens regeringen varmer op til afgørende forhandlinger om fremtidens fiskeri og havmiljø, beskyldes den nu for at have inddraget forkerte oplysninger i sit arbejde. Minister brugte tallene i Folketinget, da han argumenterede for forbud mod en af de mest anvendte fiskemetoder.
Nicklas Østergaard løsner fortøjningen fra kajen og kaster rebet over i båden. Hans makker, Allan Hansen, griber det.
Så springer den unge fisker adræt over i kutteren, som han gør det hver eneste aften.
Makkerparret har arbejdet sammen på fiskekutteren ”Charlotte P” i flere år. Den 62-årige Allan Hansen sejlede først med sin far, og nu har han oplært sin 33-årige makker.
Denne aften stævner de atter ud sammen fra Strandby Havn. De skal fange jomfruhummere med bundtrawl i Kattegat til den lyse morgen.
Hvad der venter på havet langt fra kysten, ved de først, når de om få timer kaster nettet ud.
Bølgerne er små. Kun en mild blæst lægger sig om fartøjet, og mågerne kredser forventningsfulde om agterstævnen. En mild lugt af tang og saltvand fylder næseborene. Umiddelbart virker alt roligt.
Det er det ikke.
I København varmer ministre og politikere på Christiansborg op til at gennemføre ny lovgivning, der kan ramme de to fiskere på deres levebrød.
Forud for forhandlinger om ny regulering og beskyttelse af havet har miljøminister Magnus Heunicke (S) taget afsæt i konkrete tal fra Aarhus Universitet om, hvor mange fisk der dør som følge af bundtrawling. Præcis den form for industrifiskeri, som makkerparret i Kattegat lever af.
Fra Folketingets talerstol har ministeren fremhævet tallene og lagt dem til grund i sin argumentation for behovet for nye restriktioner.
Men tallene er vildledende og forkerte, advarer en lang række eksperter nu.