Skamfering af klitter udløste betinget fængsel til to mænd

Herregud, det er jo bare nogle sandklitter – hvorfor tage det så tungt, om de er blevet skubbet lidt ned på stranden?

Den holdning hører Frederikshavns borgmester Birgit S. Hansen (S) ofte, når samtalen falder på hærværkssagen fra Skagen, hvor et fredet klitområde ved det historiske vippefyr fra 1627 blev raseret forrige år.

Borgmesteren kunne dog ikke være mere uenig. Undren, vrede og indignation er de tre ord, der falder hende nærmest, når hun beskriver sagen.

»Det her handler om Skagens kulturhistorie og kulturarv,« siger hun.

Sandklitterne på Sønderstrand er nemlig – mener borgmesteren – et symbol på den unikke natur, som blev udødeliggjort af Skagensmalerne, og som turister rejser langvejsfra for at se.

Dét symbol har nogen helt bogstaveligt ødelagt med en 18 ton tung gummiged en oktobernat i 2019.

Dommens dag

Fredag faldt der dom over de to mænd, som var tiltalt for hærværket. Retten i Hjørring takserede straffen til to måneders betinget fængsel og 80 timers samfundstjeneste til begge.

De to dømte er den 62-årige forretningsmand fra Aalborg Hans Andersen og en 39-årig entreprenør.

Førstnævnte ejer selv en sommerbolig med udsigt over stranden, mens sidstnævnte – entreprenøren – i retten hævdede, at han havde fået 10.000 kr. i kontanter fra Hans Andersen for at »skubbe lidt sand«. Hans Andersen havde været til stede på stranden den pågældende nat for at give anvisninger om, hvor sandet skulle fjernes, lød forklaringen.

Den udlægning blev dog kategorisk afvist af Hans Andersen, som fastholdt, at entreprenøren handlede på egen hånd.

Hans Andersen sagde dog, at han havde tilkendegivet sin ærlige mening om klitterne, som efter hans mening var unaturligt høje og resultatet af kommunens sandfordring.

»Da vi købte huset i 2010, var der stort set ingen klitter. Der er ingen tvivl om, at jeg har fortalt rigtig meget. Hvis jeg ikke havde mødtes med ham (entreprenøren, red.), så var den her hændelse ikke sket. Det kan være, jeg har sået et frø ved at mødes med ham,« sagde Hans Andersen.

Ligefrem principielt

At sagen har vakt stærke følelser i Skagen og omegn kan Eigil Torp Olesen skrive under på. Han er aktiv i Danmarks Naturfredningsforening og tidligere lokalformand i Frederikshavn.

»Det er mit indtryk, at langt langt de fleste borgere er forargede over, at nogen finder på begå selvtægt. Skagen Sønderstrand er noget særligt i de flestes bevidsthed,« siger han og understreger, at naturfredninger ikke er noget værd, hvis folk ustraffet kan gribe til selvtægt.

Netop derfor er dommen vigtig, mener han.

Også på rådhuset vækker dommen tilfredshed. Den er ligefrem principiel, mener borgmesteren.

»Det er en skrap dom, som viser, at man ikke ustraffet kan lave hærværk mod fredet natur,« siger Birgit S. Hansen.

Erstatning uafklaret

Det var Frederikshavns Kommune, som oprindeligt politianmeldte hærværket. Kommunen har efterfølgende brugt ca. en halv mio. skattekroner på et genetablere de ødelagte klitter. Penge, som kommunen vil have tilbage igen i form af erstatning fra de to dømte.

Dommer ved Retten i Hjørring valgte dog at henvise spørgsmålet om erstatning til et eventuelt civilt søgsmål, som kommunen nu overvejer at anlægge.

»Nu afventer vi, om dommen bliver anket. Min holdning er, at vi absolut skal have de penge tilbage, som vi har lagt ud. Vi har ikke disponeret med at skulle bruge skatteborgernes penge på at genoprette hærværk. Punktum,« siger borgmesteren.

Specialanklager Jan Østergaard krævede de to mænd idømt hver seks måneders ubetinget fængsel for groft hærværk og overtrædelse af naturbeskyttelsesloven, mens forsvaret mente, at en bøde var en passende straf.

Begge de dømte vil ifølge deres advokater nu overveje, om dommen skal ankes.