Københavns Kommune udskyder udledning af spildevand i Øresund

290.000 kubikmeter spildevand skulle i den kommende uge udledes i Øresund.

Men i sidste øjeblik har Københavns Kommune besluttet at udskyde udledningen.

Kommunen vil anmode forsyningsselskabet Hofor om at udskyde udledningen til efteråret.

Det oplyser teknik- og miljøborgmester Ninna Hedeager Olsen (EL) i en pressemeddelelse.

Hofor har på forhånd meddelt kommunen, at det er muligt at udskyde udledningen, hvis kommunen beder om det.

Det er kommunens egen forvaltning, der har godkendt, at spildevandet må føres ud i Øresund. Kommunens politikere har ikke haft noget at gøre med beslutningen.

Udsigten til 290.000 kubikmeter spildevand i Øresund har de seneste dage mødt hård kritik fra politikere og miljøorganisationer i både Danmark og Sverige.

Spildevandet skulle føres ud i havet, fordi hovedspildevandsåren, hvori spildevand fra Gentofte, København og Frederiksberg løber, bliver midlertidigt lukket.

Hofor og Novafos har tidligere udtalt, at udledningen ikke bør få betydning for vandkvalitet eller havmiljø. Men der er flere, som føler sig overhørt.

Både marinbiologer ved Øresundsakvariet og Danmarks Naturfredningsforening har kritiserer den oprindelige godkendelse.

»Det her ligner dårlig planlægning, mangel på rettidig omhu, og det skal havet jo ikke lide under,« sagde Therese Nissen, natur- og miljøpolitisk rådgiver ved Danmarks Naturfredningsforening, tidligere søndag til Jyllands-Posten, inden udmeldingen om den lange udskydelse kom.

»Man tillader sig at bruge havmiljøet som en skraldespand, og det kan have store konsekvenser. Når man pludselig sender sådan en stor næringsstofbøvs ud i havet, så skaber det - sammen med det lune vejr - helt perfekte betingelser for algerne, og når algerne dør, så kræver det ilt at omsætte dem. Det kan skabe lokalt iltsvind, og det går ud over orme, muslinger og dermed også fisk og andre marine dyr. Øresund er et beskyttet område, som - ifølge EU - skulle have opnået god økologisk tilstand i 2020. Det har man ikke nået, og nu er man altså parat til at forværre situationen yderligere ved at hælde lort i havet. Det er det, som vi i årtier har kritiseret landbruger for at gøre. Måske tænker man, at det sikkert går an i fem dage, men det går bare ikke. Det virker ikke som om, at man har forsøgt at finde alternativer til udledningen.«

Forvaltningen i Københavns Kommune vil senere søndag komme med en orientering om sagen.

Forvaltningen arbejder på en orientering om sagen. Den skal blandt andet belyse, om der er begået formelle fejl i sagen.

Derudover skal den vise, om Teknik- og Miljøudvalget har mulighed for at omgøre selve afgørelsen om at tillade udledningen. Den vil blive offentliggjort mandag, oplyser Københavns Kommunes Teknik- og Miljøforvaltning.

I forvaltningen har man, da man gav tilladelsen til udledningen, vurderet, at der ikke var nogle alternative tekniske løsninger for Hofor.

Hos Danmarks Naturfredningsforening mener præsident Maria Reumert Gjerding, at der er taget en ansvarlig beslutning med nu at udskyde udledningen.

Hun opfordrer kommunen og Hofor til nu at finde en løsning, så der slet ikke kommer beskidt vand ud i Øresund.

»Øresund er et fantastisk havområde, og så store mængder spildevand vil kunne føre til iltsvind, opblomstring af alger og fiskedød, som vi ser mange andre steder i Danmark. Derfor skal det bremses,« siger Maria Reumert Gjerding.

»Ikke styr på forvaltningen«

Ninna Hedeager Olsen skrev søndag på sin Facebook-profil, at hun ikke havde hørt om udledningen før den kom i medierne:

»Jeg hørte første gang om sagen, da medierne tog den op. Selvfølgelig burde jeg og Teknik- og Miljøudvalget have været orienteret om en sag som denne. Det har jeg bedt om, at vi bliver hurtigst muligt.«

Finn Rudaizky, medlem af teknik- og miljøudvalget for Dansk Folkeparti, retter massiv kritik mod miljøborgmesteren.

»Det her er et eksempel på, hvor lidt borgmesteren har på sin egen forvaltning. Hun siger, at hun gerne ville have drøftet sagen politisk, men så må hun jo selv sætte den på dagsordenen. Jeg ved godt, at en borgmester ikke kan vide alt, hvad der foregår i forvaltningen, men dette er ikke en lille bagatel, det er en stor principiel sag. Jeg er stadig meget overrasket over, at hun ikke har haft kendskab til sagen,« siger han til Jyllands-Posten.

»Når eksperter på området kalder det skadeligt, så må vi politikere stole på det. Det er som om, at man blot har lukket øjnene og håbet på, at ingen ville opdage det,« siger Finn Rudaizky.

Ninna Hedeager Olsen siger søndag, at udskydelsen giver politikerne på rådhuset arbejdsro.

»Nu bliver der tid til at finde ud af, om sagsbehandlingen har været korrekt, hvad miljøkonsekvenserne er af udledningen, og om der er alternative muligheder,« siger hun til Ritzau.

Ninna Hedeager Olsen understreger, at hun ikke vil kunne acceptere, hvis udledningen af spildevandet er en stor belastning for miljøet.

»Derfor er det meget vigtigt for mig at kende de miljømæssige konsekvenser af den her udledning,« siger Ninna Hedeager Olsen til Ritzau.