Søren Brostrøm slår fast: »Vores strategi er ikke at få epidemien til at gå væk«
Hvad er den overordnede plan for Danmarks fremfærd i coronakrisen? Det kom Søren Brostrøm onsdag med et uddybende svar på.
Fra inddæmning til afbødning. Fra nedlukning til genåbning.
Som andre lande har Danmarks vej igennem coronakrisen ikke været ensrettet, som epidemien og truslen fra den har udviklet sig.
Efterhånden, som Danmark er kommet længere ind i epidemien med en forholdsvis flad udvikling i smittekurven, har både sundhedsmyndigheder og regeringen søgt at præcisere, hvad den overordnede strategi er.
Men det har til tider været forvirring om planerne, som da sundhedsministeren udtalte, at man ville skifte til en mere offensiv teststrategi - som viste sig at være et mål om bedre at overholde den allerede gældende strategi. Eller de gange, hvor WHO's anbefalinger har været til debat.
Ved et pressemøde onsdag slog Søren Brostrøm det helt fast, hvad der er den overordnede plan.
Det skete, da han blev adspurgt, om man er reelt er ved at ville bruge de mindste børn i samfundet som forsøgskaniner, når man efter påske har planlagt en genåbning af institutioner, fritidsordninger og 0.-5.-klasse i skolerne.
»Det er ikke et forsøg. Vi bruger ikke børn, pædagoger og lærere som forsøgskaniner. Det er ikke hensigten. Det er efter vores vurdering fuldt ud sundhedsmæssigt forsvarligt med den kontrollerede genåbning, der er lagt op til,« sagde Søren Brostrøm, inden han gik videre:
»Vores strategi er ikke at få epidemien til at gå helt væk.«
»Vi skal igennem den på en måde, hvor sundhedssystemet og samfundet ikke knækker. Derfor giver det mening med en genåbning. Det er det, der er hensynet. Og de her skridt er selvfølgelig vurderet i alle ender og kanter, men det er ikke et eksperiment - og man er ikke forsøgskaniner.«
Søren Brostrøm slog også fast, at det er en politisk beslutning at henholdsvis lukke og genåbne samfundet, og at »sådan er det, og sådan skal det være. Vi leverer i den henseende sundhedsfaglig rådgiving. Og her er rådgivnigen klokkeklar: Vi finder det sundhedsmæssigt forsvarligt.«
Brostrøms henvisning til den politiske beslutningskraft kommer, efter der var bølgeskvulp, da han ved grænselukningen i marts udtalte, at det var en politisk beslutning.
Jyllands-Posten har også tirsdag beskrevet, at det har vakt røre i Folketinget, at dokumenter viser, at de økonomiske ministerier med finansministeriet i spidsen stod for at udarbejde tre scenarier for genåbning. Først efter udarbejdelsen blev Sundhedsstyrelsen inddraget til at vurdere scenariernes sundhedsmæssige effekt.