Se og Hør-sag: Nederlag i retten efterlader Morten Helveg med regning på 320.000 kr

Fem år og to retsinstanser har EU-parlamentariker Morten Helveg Petersen (R) været igennem for at få opbakning til sit krav om godtgørelse i den såkaldte Se og Hør-sag.

Torsdag blev han mødt af en ny afvisning i Østre Landsret, og indtil videre har politikeren ingen planer om at forsøge at få sagen for Højesteret, siger han til Ritzau.

»Jeg er forundret over det. Jeg har svært ved at forstå, at det ikke kunne give anledning til en godtgørelse. Der har været fremmede mennesker inde at kigge på, hvad jeg har brugt mit kreditkort til. Det, synes jeg, er helt vildt underligt og krænkende. Men det har landsretten så ikke fundet, at det er,« tilføjer Morten Helveg Petersen til nyhedsbureauet.

I Byretten i Lyngby blev Morten Helveg pålagt 170.000 kr. i sagsomkostninger. Hans advokat, Jesper Ravn, oplyser, at politikeren med afvisningen i landsretten bliver pålagt yderligere 150.000 kr. Pengene skal betales af egen lomme, men kan dog blive tilbagebetalt til Morten Helveg Petersen, hvis han anker til Højesteret og får medhold.

Det er - ifølge advokat Jesper Ravn - stadig en mulighed.

»I princippet kan det lade sig gøre, fordi sagen indeholder nogle af de principielle elementer, der sædvanligvis skal til for at gå i Højesteret. Men det er der på nuværende tidspunkt ikke truffet en beslutning om. Vi skal lige synke spyttet og komme lidt ud over den umiddelbare skuffelse,« siger Jesper Ravn.

Morten Helveg Petersen er en af de 21 kendte danskere, der har stævnet Aller Media, to tidligere chefredaktører samt den såkaldte tys-tys-kilde med krav om godtgørelse.

Nogle har siden opgivet at lægge sag an, andre sager kører stadig ved byretten. Morten Helveg Pedersen har som den eneste indtil videre taget sin erstatningssag til landsretten.

Ved Retten i Lyngby gjorde han krav på 250.000 kr. i kompensation efter at Se og Hør havde skaffet sig adgang til hans kreditkortoplysninger, så ugebladet kunne overvåge hans færden med henblik på at skrive historier.

Byretten afviste, og politikeren ankede til Østre Landsret, hvor han nu kun gjorde krav på det halve - nemlig 125.000 kr.

»Man skal aldrig sige aldrig, men selvom sagen indeholder nogle principielle elementer, så må vi også forholde os til det faktum, at sagen er tabt til to instanser, og derfor må vi grundigt overveje det, før vi i givet fald ansøger højesteret om tredjeinstans,« siger Jesper Ravn.