Journalist i retten: PET er blevet mere lukket

PET-chef Finn Borch Andersen har ret markant lagt kursen om i forhold til sine forgængere på posten, når det gælder åbenhed.

Det siger journalist Morten Skjoldager under en afhøring mandag i Københavns Byret i straffesagen mod den tidligere PET-chef Jakob Scharf.

I bogen ”Syv år for PET”, som Morten Skjoldager har skrevet, har Scharf brudt sin tavshedspligt hele 28 gange, påstår anklagemyndigheden, som efter en anmeldelse fra PET har rejst sagen med krav om fængselsstraf.

Åbenheden begyndte med Lars Findsen, der styrede PET fra 2002 til 2007. Og den blev udvidet med den næste chef, Jakob Scharf, og også hans efterfølger, Jens Madsen, lod sig interviewe, fortæller Skjoldager.

- Den nuværende ledelse har lagt en fuldstændig anden linje. Det kan man se på hjemmesiden. Årsrapporter er blevet meget kortere. Der er færre sider, og der står meget mindre i dem, siger Morten Skjoldager, der er ansat på Politiken.

I straffesagen er Finn Borch Andersen tidligere blevet udspurgt om stramningen.

- Jeg synes ikke, der er den helt store forskel, sagde han i et retsmøde i oktober.

På PET’s hjemmeside er et bestemt afsnit ændret. Tidligere hed det, at det var nødvendigt med fortrolighed om ”dele” af PET’s virksomhed. I Borch Andersens tid er det blevet til ”store dele”. Desuden er en overskrift ændret fra ”Åbenhed og fortrolighed” til ”Fortrolighed og åbenhed”.

Ritzau har spurgt PET, om ændringen er blevet til efter drøftelse med Justitsministeriet. I et mailsvar hedder det, at ”det er udelukkende PET, der står for indholdet og eventuelle rettelser på PET’s hjemmeside”.

Heri skriver PET også, at man er meget bevidst om, at en vis grad af åbenhed kan have betydning for den offentlige tillid og tryghed.

I mandagens retsmøde gør Morten Skjoldager en del ud af, at bogen er hans - og ikke Jakob Scharfs.

- Jakob Scharf er kun kilde i bogen. Han havde indflydelse på egne citater. Jeg overlod ikke redigeringsretten til Jakob Scharf, siger Morten Skjoldager.

Det flugter med den tiltaltes forklaring om, at han kun har sagt det, der står mellem citationstegn.

Oprindeligt mente forlaget People’s Press, at 5000 eksemplarer ville være en pæn succes. Men bogen er blevet en meget stor sællert med 32.000 eksemplarer, lyder det. Hvad er årsagen, vil Jakob Scharfs forsvarer, advokat Lars Kjeldsen, vide.

- Ja, det er oplagt balladen omkring bogen, som har skabt den store opmærksomhed, siger Skjoldager.

Dermed hentyder han til, at PET forsøgte at stoppe udgivelsen i oktober 2016 ved at få nedlagt et retligt forbud. PET gik i aktion også på grund af forlagets foromtaler og teksten på bogens bagside.

- Jeg synes også, den er pumpet unødigt op, siger Skjoldager om forlagets bagsidetekst. På onsdag vil anklagerne stille ham spørgsmål.

/ritzau/