Prins Henrik fylder aviserne: »Du var konge«

Prins Henrik, der tirsdag aften sov stille ind, har torsdag morgen indtaget både for- og bagside og adskillige sider derimellem i de danske aviser. Heriblandt lederspalterne.

Ekstra Bladet bringer på sin forside overskriften »du var konge«. I lederen på bagsiden skriver den ansvarshavende chefredaktør, Poul Madsen, at prins Henrik var »den mest folkelige og elskelige i det royale cirkus«. Avisen begyndte i 2015 konsekvent at omtale prinsen med den titel, han ønskede sig, men aldrig fik - men tog den fra ham igen i september, efter det var kommet frem, at prins Henrik havde demens.

»Prins Henrik gik fra at være fransk klovn til at blive en darling. Populær og folkelig, simpelthen. I næsten 51 år stod han smilende og smågryntende ved Margrethes side uden den ligestilling, vi i et danske samfund kræver i alle andre sammenhænge,« lyder det i lederen.

Rosende ord om prins Henriks person og om hans mange sproglige, kulturelle og intellektuelle evner går igen i de øvrige aviser. Det samme gør den problematik, at der ikke var nogen klart defineret rolle til ham, da han i 1967 skulle finde sig til rette i kongehuset - den måtte han selv skabe. Og det håndterede han ganske godt, må man forstå, når man bladrer gennem aviserne.

Berlingske skriver i sin leder, at prins Henrik var en intelligent og morsom fransk elegantier, der satte kulør på det danske cykelmonarki.

»I dette land er vi tilbøjelige til at vise større beundring for Klods-Hans end for Søren Kierkegaard. Lad os huske, at til de krævende opgaver kræves der flere evner end at kunne kaste med pludder. Prins Henrik var ikke i ét og alt en folkelig natur. Men folket tog ham til sig,« skriver avisen.

Kristeligt Dagblad mener, at det danske samfund må påtage sig en del af skylden for, at prins Henrik ikke mente, at han havde fået den rolle og anerkendelse, han mente at fortjene.

»Dels betød en indimellem fjendtlig folkestemning, at prinsens personlige kvaliteter ikke for alvor kom til deres ret. I Danmark sættes det jævne, det joviale og det folkelige højere end det talentfulde, det sofistikerede og elitære,« skriver avisen i sin leder, hvor prins Henrik i øvrigt tildeles en stor og undervurderet del af æren for, at dronning Margrethe har »formået at forvalte sit embede så stærkt og overbevisende«.

Politiken viser på sin forside et uddrag af "Frihjul" (2010) - et af prinsens egne digte, der udgår fra netop den poetiske åre, man kan læse om i lederen ved siden af. Avisen skriver på lederpladsen, at danskerne bør huske og respektere en prins, der »nok optrådte ophøjet og klædte sig flamboyant«, men som også gav kongehuset »varmblodet poesi og internationalt udsyn«.

»Prins Henrik skal skrives ind i den store historie som prinsen, der kom fra en anden verden og en anden tid, men som formåede at tilføre et moderne monarki et dramatisk temperament og en poetisk ramme,« lyder det i lederen.

BT bringer - foruden et 16 siders særtillæg om prins Henrik - en leder af den nyudnævnte chefredaktør Michael Dyrby om »den mest franske af alle danske«. Her omtaler han prinsens ønske om at leve op til pligter og traditioner og samtidig gå sine egne vegne - hvilket ifølge avisen kommer særligt til udtryk ved prinsens opsigtsvækkende plan for sin egen bisættelse.

»Jeg gjorde mit for Danmark, men i døden er jeg mig selv. Respekt for det, Henri,« lyder det i lederspalten.

Også på Jyllands-Postens lederplads for prins Henrik et par bevingede ord med på vejen.

»Danmark har mistet et intellektuelt, kunstnerisk og morsomt menneske, der med sin internationale baggrund til sidst vandt de skeptiske danskeres hjerter og var med til at gøre det danske monarki til det mest populære i Europa,« står der.