Fortsæt til indhold
Kommentar

Flere end hver femte nyfødte har udenlandske rødder

På 10 år er antallet af nyfødte med udenlandske rødder steget fra 13,5 til 21,6 pct.

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Nyheden er fra marts, men jeg er først faldet over den nu, og det virker ikke til, at disse relativt nye tal har fået den opmærksomhed, som de fortjener.

Vores samfund har allerede store udfordringer, og integrationen er ikke lykkedes. Udviklingen er endda gået i den forkerte retning, og i dag er terrortruslen en del af integrationsudfordringerne.

Racerenhed skal det ikke handle om, men vi skal som samfund både sætte flere grænser op og for alvor forholde os til den kulturelle virkelighed og også den religiøse dimension i vores udfordringer.

Efter danske kvinder er det kvinder med syrisk og tyrkisk baggrund, der i 2016 har født flest børn i Danmark.

Alle apologeter skal stoppe, hvad de har gang i, og det ville faktisk være på sin plads også at undskylde for at have ignoreret, undskyldt eller endda forsvaret de kræfter i vores samfund, som har modarbejdet os.

Der er grænser for, hvad vi kan stå model til, både i Danmark og i andre vestlige lande, og hvis ikke højre- og venstrepopulister skal få lov til at rive de vestlige demokratier midt over, så skal den politiske midte i vesten vågne op og tage sig selv og sit ansvar alvorligt.

Og lad os være ærlige, vi ved alle, hvem de kulturelle og integrationsrelaterede udfordringer handler om, vi ved alle, hvem det er, vi taler om, oftest uden at være ærlige omkring det. Det er ikke thailænderne, sydamerikanerne eller jøderne, vi taler om - de, der udfordrer sammenhængskraften i de vestlige lande, er som oftest muslimer.

Det skyldes, at muslimer på trods af forskelle i etnicitet, kultur og også sekterisme har mainstream-islam tilfælles. Mainstream-islam vil ikke de demokratiske værdier, rettigheder og friheder.

Mainstream-islam dyrker en modidentitet, konspirationsteorierne og intolerancen. Det er og vil vedblive med at være et kæmpe problem for de vestlige demokratier, så længe at mainstream-islam som religion fortsætter med at være skrifttro.

Både vores sikkerhed, rettigheder og friheder er under pres i de vestlige lande, særligt hvis vi ser muslimerne i vesten som en del af vesten. Der er parallelsamfund, hvor intolerancen over for kvinder, jøder, homoseksuelle, eksmuslimer og islamkritikere trives og vinder frem.

Det skyldes selvfølgelig, at islamisterne fortsætter med at modarbejde os, helt uden at vi svarer igen, og end forholder os til det, som de fylder (i hvert fald ca. 20 % af) vores børn og unge med.

Den politiske midte i de vestlige lande har travlt, hvis den fredelige sameksistens og demokratierne skal overvinde de udfordringer, som vi står over for, uden endnu mere vold, terror og splittelse.

Der er ikke længere plads til udenomssnak, og alligevel er vores pæne og anstændige politikere i syv sind og kan ikke få sig selv til at træffe de svære, men nødvendige beslutninger.

Hvorfor lukker vi fx ikke for asylansøgninger i Danmark og i stedet kun tager de kvoteflygtninge fra nærområderne, som vi som land mener, at vi kan håndtere at tage imod?

Hvorfor lukker vi ikke de islamiske friskoler?

Hvorfor tillader vi at fremmede og fjendtligt indstillede lande betaler for moskeer og voldsforherligende missionering i Danmark?

Hvorfor sætter vi ikke ind over for ghettoerne, de dårlige indvandrerforældre og volden og svigtene, som fører til vrede og kriminelle drenge og udsatte og undertrykte piger?

Hvorfor spørger vi ikke muslimerne og os selv om, hvad det er de laver i Danmark, hvis de abonnerer på en skrifttro tilgang til deres religion?