Dagpengeaftalen er et skridt i den forkerte retning
Hvis det er en succes at bruge 300 millioner på at få 840 færre i beskæftigelse, vil jeg nødig se en fiasko.
Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.
Lars Løkke Rasmussen vil gerne måle sin succes som statsminister på bl.a. beskæftigelsen, men indtil videre går det mildest talt ikke særlig godt. Den første arbejdsmarkedsreform under Venstre-regeringen mindsker beskæftigelsen med 840 personer og koster skatteyderne 300 millioner kroner. Man bruger altså flere penge på at få færre i beskæftigelse.
Det går imod alt, hvad både Venstre og Socialdemokraterne tidligere har sagt. Begge partier gik til valg på, at en ny dagpengeaftale ikke måtte gøre systemet dyrere. Og i Venstres regeringsgrundlag står ønsket om færre på offentlig forsørgelse oven i købet noteret som en topprioritet. Hvem sagde løftebrud?
Venstre-regeringen vil gerne fremstå som garant for en ansvarlig økonomisk politik. Det virker nærmest absurd i lyset af den nye aftale, for sandheden er, at den gør Danmark fattigere. Og man har ikke engang sørget for finansieringen endnu. De 300 millioner kroner skal først findes under finanslovforhandlingerne.
Det er skuffende, at man på den måde spilder muligheden for at forbedre dagpengesystemet. For der ér plads til forbedring, og det er jo netop årsagen til, at man nedsatte en dagpengekommission sidste år. Kommissionen skulle se på, hvordan man kan gøre dagpengesystemet bedre uden at bruge flere penge.
I mandags præsenterede dagpengekommissionen så sit forslag. Selv om anbefalingerne lod noget tilbage at ønske, gik penge og arbejdsudbud i det mindste i nul. Det er ikke tilfældet i den nye dagpengeaftale. Venstre, Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne har rettet kommissionens forslag til, så pengene ikke længere passer. Og de har sørget for at gøre beskæftigelseseffekten negativ.
Som om det ikke var nok, forsøger de tre partier (og De Radikale) at sælge aftalen som en succes. Men hvis det er en succes at bruge 300 millioner på at få 840 færre i beskæftigelse, vil jeg nødig se en fiasko.
Sagen er, at den nye dagpengeaftale gør skatteborgerne til grin for egne penge. Aftalepartierne hævder, at det nye dagpengesystem vil skabe øget tryghed, men det er langt fra virkeligheden. Tryghed udspringer af velstand, og i den forbindelse er aftalen et tilbageslag. Aftalen bidrager nemlig negativt til den økonomiske vækst, som i forvejen er meget lav sammenlignet med de andre OECD-lande.
På bundlinjen står, at dagpengeaftalen er et skridt i den forkerte retning. Over 700.000 danskere i den arbejdsdygtige alder er på offentlig forsørgelse, og det er ikke holdbart. Flere skal i arbejde. Vi har behov for at øge velstanden – ikke ledigheden.