Rigsadvokaten ryster retsstaten
Rigsadvokaten indrømmer, at han er stikirenddreng for regeringen. Det kan ikke fortsætte.
Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.
Min mistanke om, at den tidligere rigsadvokat, Ole Hasselgaard, blev fyret uden saglig grund, har unægtelig fået ben at gå på.
Den lynudnævnte nye rigsadvokat erklærer frisk og frejdigt, at han er redskab for regeringen.
Hidtil har et folketingsflertal snorksovet. Det har været helt tydeligt, at både afskedigelsen af den forrige og udnævnelsen af den nuværende rigsadvokat har været politisk bestemt, så regeringen kan få rejst de straffesager, den ønsker.
Og nu indrømmer Rigsadvokaten altså, at han vil gå til kanten, som han udtrykker det. Altså hvis regeringen ønsker det, forstås. Kort sagt: Rigsadvokaten er gået fra at være saglig og uafhængig embedsmand til at være politisk dikkende lammehale. Regeringen hersker over anklagemyndigheden og kan bestemme, at der rejses tiltale eller undlades, alt som vinden blæser, eller der er tale om venner eller fjender.
De 179 folketingsmedlemmer, hvoraf mange ellers aldrig forsømmer nogen lejlighed til at blande sig i alle mulige enkeltsager, har i denne sag været forbavsende tavse.
Der er ikke mange, der hidtil har ytret sig i denne sag. Åbenbart har Folketinget indtil i dag været ligeglade med, om borgernes retssikkerhed er retsstatens hjørnesten.
Det er en smal sag at ændre retsplejeloven, så ingen justitsminister kan bestemme, om der skal rejses tiltale i straffesager.