Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Radio24syv bør ikke flyttes

Der er meget at kritisere Radio24syv for, men kanalens børnesygdomme kureres ikke ved at flytte taleradioen til provinsen.

Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet foreslog for nylig, at Radio24syv skal flyttes fra København til provinsen. Forslaget bunder i, at DR’s P1, der ligesom Radio24syv producerer taleradio, også ligger i København. Der er altså en skævvridning i forhold til mediefordelingen i Danmark. Jeg er for så vidt enig i, at begge kanaler bør have en større tilstedeværelse i provinsen, men skævvridningen bliver efter min mening ikke rettet op ved at flytte en kanal.

Radio24syv blev oprettet af den tidligere konservative kulturminister Per Stig Møller med det formål at forynge og udbrede taleradioen, så man kunne ramme et bredere segment af befolkningen. Det skulle med andre ord give P1 kamp til stregen, hvilket vi må konstatere, at Radio24syv har gjort. Ikke nok med at antal lyttere til taleradio er steget fra 700.000 danskere til 1,1 million, efter at Radio24syv er kommet på markedet – det er også lykkedes kanalen at tiltrække en ny målgruppe. De har mange unge lyttere og lyttere med kortere uddannelser. Geografisk henter Radio24syv hele 51 pct. af sine lyttere vest for Storebælt.

Det er jo flot! Radio24syv har vist, at man kan lave taleradio til billige penge, og for at sige det ligeud så bygger succesen på beliggenhed, beliggenhed, beliggenhed. Kanalen er afhængig af de mange gæster, som besøger studiet. Det er beslutningstagere, meningsdannere og kulturpersonligheder, hvoraf langt størstedelen bor i København og omegn. Flytter man basen, kommer man til at ødelægge kanalens succes. Dette handler ikke om, at man ikke kan lave fremragende radio i provinsen, men Radio24syv vil miste sit eksistensgrundlag. Havde det været en musikkanal, ville det ikke have været noget problem at flytte, men det er en talekanal, som sågar har fokus på det politiske. Nogen vil måske mene, at radioværten bare kan ringe til den interviewede, men alle ved, at der kommer bedre radio ud af at kunne sidde over for sin gæst i studiet.

Radio24syv har sin berettigelse i København, men der er politisk enighed om, at kanalen skal have større tilstedeværelse i provinsen, og at man er nødt til at gøre noget ved kanalens mange børnesygdomme. Den har leveret radio af meget høj kvalitet, men så sandelig også det stik modsatte. Standarden har til tider været så lav, at den har været nede og skrabe bunden. Flere af mine kolleger på ”Borgen” kan fortælle om den ene dårlige oplevelse efter den anden. For eksempel kan de opleve at blive ringet op af en af kanalens journalister midt i et gruppemøde og få at vide, at de er med i liveradio. Det er virkelig dårlig stil. Flere har også oplevet at blive spurgt, om de vil deltage i et interview med et bestemt emne, men når man så går i gang, skifter radioværten pludselig fokus. Det er et direkte brud på kontrakten mellem interviewer og den interviewede. Jeg har kolleger, som ikke længere ønsker at gæste Radio24syv af den grund.

Idéen, om at Radio24syvs værter grundlæggende skal være meningsfolk, er god, men meningsfolk skaber også radio, hvor interviewpersonerne i forvejen er tildelt en skurkerolle, som f.eks. i programmet ”Rushys Roulette”, som jeg personligt ikke kunne drømme om at deltage i. Der er meget, man kan rose kanalen for, men også alt for meget man kan kritisere. Problemet bliver dog ikke løst ved at flytte det hele til provinsen. I stedet bør vi kræve professionalisme og en højere presseetisk standard. Det er jeg sikker på, at også unge lyttere vil værdsætte. Det er altså en public service-kanal, vi har her. Det er folks licenspenge, og her kan man godt kræve kvalitet og større professionalisme over hele linjen.

I øvrigt mener jeg, at man fremover som udgangspunkt skal etablere helt nye statslige arbejdspladser i provinsen frem for at flytte de eksisterende. Det sidste har vist sig at være alt for bøvlet.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.