Det gældsatte landbrug

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Kære Ida Auken. Du skriver i Jyllands-Posten 20/1, at landbrugets gæld stort set var den samme, da du tiltrådte, som da du gik af. Det benytter du som bevis på, at du ikke var med til at gældsætte landbruget. Det er for let købt.

Dels forsvandt der i din periode som miljøminister over 2100 landbrug over 5 hektar, det vil sige, at det enkelte landbrug blev mere gældsat – og dels var det år, hvor landbruget arbejdede på at konsolidere sig. At det ikke lykkes, viser dine tal tydeligt. I din periode kostede den manglende gødskning til danske afgrøder 2.000 kr. pr. ha pr. år – eller over 2 mia. kr. om året. I din periode kom der tal frem, der viste det – men dem afviste du. De penge kunne have været benyttet til at nedbringe gælden. Derfor har du et medansvar for gælden.

Med en faglig og juridisk korrekt regulering af landbruget tager landmænd gerne ansvar for det danske landbrugs fremtid. Men det vil unægteligt gå bedre, hvis alle politikere vil være med til at rydde op efter fortidens synder og de mange regler, der forgældede erhvervet.

Vi er taknemmelige for, at der nu står stærke kvinder i spidsen for den landbrugsfaglige nytænkning og er glade for den seriøse og faktabaserede dialog, som både Eva Kjer Hansen og Mette Bock står for.