Energiafgifter bremser grøn omstilling

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

I de kommende år står fjernvarmebranchen overfor betydelige investeringer i milliardklassen uden at kende fremtidens rammer.

Politikerne ønsker flere store varmepumper og udnyttelse af energi fra vindmøller.

Lige nu kan det ikke betale sig selskabsøkonomisk, på grund af den måde afgiftssystemet i energisektoren er skruet sammen på.

Afgifterne bremser ganske enkelt den grønne omstilling i stedet for at hjælpe den på vej.

Derfor er der brug for den analyse af afgifter og tariffer i energisystemet, som blev vedtaget med energiforliget i 2012, nu.

Men den lader vente på sig. Oprindeligt skulle den være færdig sidste år.

Her i 2015 er der stadig ikke udsigt til en færdig analyse. 22/5 afslørede klima- og energiministeren under en debat i Folketinget om regeringens energipolitiske redegørelse, at han ikke ved, hvornår analysen er færdig.

Afgiftsanalysen blev ellers udskudt i 2014, fordi EU-Kommissionen mener, at Danmarks PSO-ordning er traktatstridig.

Der skal nemlig betales PSO-afgift af elektricitet, der forbruges i Danmark, selv hvis elektriciteten er produceret i udlandet.

I strid med EU-reglerne

Men det er kun de danske elproducenter, der kan få gavn af de støtteordninger, som PSO-afgiften er med til at finansiere.

Og det er i strid med EU’s statsstøtteregler.

Derfor måtte man i analysearbejdet også se på en løsning for PSO-ordningen. Og derfor blev analysen udskudt til foråret 2015, skrev Rasmus Helveg Petersen i et notat til forligskredsen bag energiaftalen fra 2012.

Samtidig forventede han, at man undervejs ville kunne offentliggøre en række delresultater af analyserne.

Delresultaterne er aldrig blevet offentliggjort. Og en referencegruppe fra energibranchen har ikke været indkaldt siden januar 2014.

Imens venter energisektoren på analysen, som vil kunne bane vejen for, hvilke teknologier, der skal investeres i.

Selv når analysen engang er blevet præsenteret, vil man stadig skulle vente på et længerevarende politisk arbejde, før der kan træffes beslutninger.

Og det er der slet ikke tid til, fordi alt for mange anlæg står foran udskiftning og er tæt på at være nedslidte.

Dansk Fjernvarme anbefaler derfor, at Folketinget først og fremmest forlænger det såkaldte grundbeløb til mindst 2020, så kraftvarmeværkerne kan få de nødvendige rammer og den nødvendige tid til at beslutte, hvilke brændsler de skal bruge i fremtiden i stedet for naturgas.

Desuden foreslår vi, at referencegruppen indkaldes igen, så det måske kan sparke gang i arbejdet med analysen. Samfundet har ikke råd til at vente længere, alene fordi en analyse ikke bliver gjort færdig. Og det har de 3,5 millioner almindelige fjernvarmeforbrugere heller ikke.