Nu bliver din stemme hørt - brug den, men lyt også til andre

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Så er det nu. Den 18. juni afgiver vælgerne deres stemme, og i den kommende tid vil vi opleve, at politikerne arbejder på overtid, når det drejer sig om at fornemme folkestemningen. For dem handler det kort og godt om at toppe på valgdagen.

Debatten og dermed din stemme bliver taget alvorligt. Brug den.

På Jyllands-Posten hylder vi den frie, mangfoldige og folkelige debat. Vi har gjort os ekstra anstrengelser for at skabe flere platforme og indgange, som giver afsæt til at deltage i debatten op til et folketingsvalg, som tegner ualmindeligt spændende. Helle Thorning-Schmidt (S) og Lars Løkke Rasmussen (V) har begge meget på spil.

Ud over at udvide debatsiderne i den trykte avis sætter vi rammerne for en livlig debat på nettet. Jyllands-Postens bloggere følger valgkampen tæt, og flere af dem sidder parate til at komme med en hurtig reaktion på de politiske udspil og holdninger, som dagligt vil præge valgkampen.

Et særligt hold af indbudte ”valgobservatører” vil på skift og ud fra hver sit ståsted – det være sig politisk eller geografisk – og med hver sin baggrund kommentere valgkampen. Kommentarerne finder du både her i avisen og på jyllands-posten.dk.

Demokratiets kendetegn

Partilederne byder selv ind med deres visioner for Danmark, og vi vil være til stede ved politiske debatter ude i landet.

Sidst, men ikke mindst, håber vi på en livlig og fair debat mellem læserne og mellem læserne og de politikere, som stiller op. Den debat, eller samtale om man vil, er demokratiets særlige kendetegn. Og den er værd at værne om.

Siden valget i 2011 er der kommet endnu mere fokus på den digitale debat. Politikerne er flittige brugere af de sociale medier til at lancere egne udspil og holdninger, men også til at reagere på andres. Det går stærkt. For stærkt, vil nogle måske hævde og ønske sig de gode gamle dage tilbage, da indlæg blev trykt på papir, og da politiske meninger blev brudt over rullepølsemadderne i et forsamlingshus.

Flere deltager i debatten

Men samlet set betyder den digitale udvikling, at mange flere deltager i debatten, og at mange flere har mulighed for at komme til orde uden at skulle begrænses af den plads, som papiret eller lokalet tillader. Sagt på en anden måde: Aldrig før har det været så let for vælgerne at komme til orde og give deres mening til kende i en valgkamp.

Desværre har den stort set ubegrænsede adgang til at udtrykke sig undertiden den slagside, at debatter kan ende i rene personslagsmål, hvor der skydes på budbringeren og ikke på budskabet.

Det er ikke altid lige kønt at overvære. En velment og venlig opfordring herfra skal derfor lyde: Gå efter bolden og ikke efter manden.

Vis respekt for politiske modstandere, så debatten samlet set hjælper til at gøre alle klogere.

Med henvisning til et gammelt løfte fra spejderbevægelsen gælder det om at lytte til andres mening med åbent sind og at finde sin egen holdning.

God valgkamp.