Skattesagen som rent spin

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

En vigtig del af undersøgelsen af statsminister Helle Thorning-Schmidts (S) og Stephen Kinnocks meget omtalte skattesag er nu ved at være grydeklar. Vi får som bekendt om kort tid Skattesagskommissionens bud på, hvor meget urent trav der måtte være gået i myndighedernes håndtering af sagen.

Sagen har fra starten haft et magtfordrejningsspor og et lækagespor. Det sidste spor har været mindre diskuteret end det første, men det er dog også vigtigt. Skattesagen har været en god anledning til at få kridtet de juridiske grænser klart op, og der er ikke tvivl om, at der er sket læk i sagen. Desværre synes ingen at have haft lyst til at forfølge det varme spor.

Et dunkelt element

Undersøgelsen af lækagen blev oprindeligt lagt i hænderne på kommissionen på Fremtidsvej og Københavns Politi i fællesskab. Den dobbelte undersøgelse har dog været en indbygget svaghed i hele oprydningsarbejdet.

Reelt har den politimæssige efterforskning været lagt på køl siden kommissionens nedsættelse, samtidig med at kommissionen på sin side inden for de juridiske rammer har gjort, hvad den kunne for at skubbe denne del af sagen fra sig. De involverede journalister har ikke kunnet sige noget håndfast om forløbet. Resultatet er, at lækagesporet synes at forblive et dunkelt element. Det er et ret magert udbytte af det store ressourceforbrug i sagen.

Det er ellers den nemme del af sagen. Der er som sagt sket en videregivelse af den private skattesag, og der er dermed begået et brud på straffeloven. BT bragte i valgkampsefteråret 2011 artikler om sagen, som byggede på fortrolige oplysninger. Mange husker sikkert også, at lækagen blev resolut anmeldt til politiet af Skatteministeriet selv.

Et kuriøst sidespor

Den tidligere skatteministers spindoktor har siden september 2012 været sigtet for lækagen til BT. Desværre tyder noget som sagt på, at denne del af forløbet vil ende i bunken af uopklarede sager hos politiet. Samtidig har den sigtede spindoktor beredvilligt udtalt til pressen, at kommissionen skulle lægge an til frifindelse af ham.

De seneste måneder har spindoktoren udviklet et kuriøst sidespor ved at gå i Københavns Byret og Østre Landsret for at få dommerne til at tvinge politiet til at lukke sagsmappen. Manøvren er dog ikke lykkedes rent juridisk, da både byret og landsret har besluttet at lade Københavns Politi arbejde videre i fred uden en formel frist på tre måneder for sagslukning.

Kan ende som den krænkede part

Det usædvanlige efterspil i retssalene synes i sig selv at vidne om rent spin for galleriet. Der er ingen reel tvist, da spindoktor og politi er enige om, at sagen om sigtelse snart skal afsluttes. Politiet vil dog gerne have lov til at læse den endelige bevis- og ansvarsvurdering i kommissionens beretning, før politiet og statsadvokaten sætter et punktum. Det hele er netop afsluttet inden for tre måneder.

Samlet kan spindoktoren have grund til at være rimeligt godt tilfreds, hvis sigtelsen frafaldes, og kommissionen frifinder. Han vil endog muligvis ende med at fremstå som den krænkede part i skattesagen på grund af den langvarige sigtelse.