Zenia Stampe ødelagde debatten i "Debatten"

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

I den seneste udgave af ”Debatten” på DR tog Clement Kjærsgaard en meget vigtig debat op om ai.

Der var som sædvanligt inviteret gæster i studiet, og de syv af gæsterne var – uenigheder til trods – i stand til at føre en civiliseret samtale, der var berigende og gjorde os seere klogere, og som gav os anledning til refleksion. Det var Lotte Rubæk, Mads Langer, Jan Damsgaard, Martin Thorborg, Bastian Emil Goldschmidt, Michael Dyrby og Andrea Hejlskov, som var i studiet.

Og så var der en ottende gæst, vores allesammens kulturminister, Zenia Stampe, som gjorde alt det modsatte. Som med sit afvisende kropssprog, hånlige smil, nedladende kommentarer, konstant rysten på hovedet og en til stadighed nægten at afgive ordet, når hun havde fået det tildelt, fik debatten gjort ulidelig, også med upassende påstande om andre deltageres intelligens og moral.

Det var pinligt, tåkrummende og ødelæggende i en ellers vigtig debat. At hun kan være en del af et ministerkollegium, er besynderligt.