Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Asbest er ikke gør det selv-arbejde

Asbest skal fjernes hurtigt. Men det skal først og fremmest fjernes rigtigt.

Tonny OlsenFormand, Malerforbundet

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Danmarksdemokraterne vil nu gøre det muligt for private boligejere at tage et kursus og derefter selv håndtere asbest. Det forslag er ikke bare naivt. Det er direkte uansvarligt.

I Jyllands-Posten 20/4 bakker cheflæge Jakob Bønløkke op om tanken og siger, at han lægefagligt ikke kan argumentere imod, hvis arbejdet udføres korrekt og under de rigtige forhold.

Men det er netop pointen: Asbestarbejde udføres ikke sikkert, bare fordi nogen har fået et kursusbevis. Det kræver erfaring, autorisation, specialudstyr og en professionel tilgang. Asbest er ikke for amatører. Heller ikke velmenende amatører.

I byggebranchen er der bred enighed om, at asbest er farligt, og at håndteringen skal ligge hos autoriserede fagfolk. Derfor blev autorisationsordningen også indført. Den kom ikke for sjov. Den kom, fordi vi alt for sent fandt ud af, hvor stor risikoen faktisk er.

I 2024 offentliggjorde Arbejdstilsynet resultaterne af et måleprojekt om asbest ved arbejde, der ellers blev betragtet som lavt støvende. Resultaterne viste, at nedtagning af asbesttage er langt mere støvende end tidligere antaget. Konsekvensen er alvorlig: Et meget stort antal håndværkere kan gennem årene have indåndet farligt asbeststøv uden at vide det.

Det burde mane til forsigtighed, ikke til lempelser.

Når man læser argumenterne for forslaget, får man indtryk af, at det bare handler om at pille nogle gamle plader ned. Men et tag er ikke bare et tag. Det er en afgørende del af husets konstruktion. At få det til at lyde, som om det er en overkommelig gør det selv-opgave, er en grov undervurdering af både sundhedsrisikoen og den byggefaglige opgave.

Selv hvis man forestiller sig, at husejeren “kun” skulle stå for selve nedtagningen, ændrer det ikke meget. Autoriseret asbestarbejde kræver ikke bare et kursus.

Det kræver blandt andet miljøvogn, asbeststøvsuger, åndedrætsværn, støvafvisende arbejdstøj og en lang række sikkerhedsprocedurer.

Det er ikke realistisk at tro, at almindelige boligejere skal investere i alt dette for at løse en enkelt opgave. Det er dyrt, besværligt og risikabelt. Så hvorfor overhovedet åbne den dør?

I dag findes der allerede mere end 1.000 autoriserede virksomheder, som kan løfte opgaven. Løsningen er derfor ikke at sænke barren og sende private ind i farligt arbejde. Løsningen er at bruge de virksomheder, der har uddannelsen, erfaringen og udstyret til at gøre det ordentligt.

Hvis politikerne reelt vil hjælpe boligejerne, så skal de ikke gøre asbest til et privat eksperiment. Så skal de hjælpe økonomisk, så flere får råd til at få fjernet de farlige tage professionelt og forsvarligt.