Regeringen misbruger krigsfrygten til at indføre total overvågning

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Mette Frederiksen har talt inderligt om behovet for åndelig oprustning i en tid, hvor der skal investeres massivt i Forsvaret. Men det klinger hult, når hendes regering er i gang med at gennemtrumfe en ny lov, som vil give PET hidtil usete beføjelser til at indsamle og overvåge alle danskeres personlige data og digitale fingeraftryk. Alt sammen i læ af danskernes stigende krigsfrygt.

Som Adam Diederichsen fra Forsvarsakademiet meget klart pointerer, så bygger lovforslaget på en antagelse om, at masseovervågning vil øge sikkerheden. Men der er ingen solid faglig grund til at tro, at adgang til borgernes private data vil reducere risikoen for terrorangreb. Masseovervågning risikerer at føre til fejlidentifikationer af uskyldige borgere, hvilket kun vil skabe unødvendig mistillid og ineffektivitet.

Hvis denne lov ikke reelt giver bedre sikkerhed, men derimod underminerer den tillid, vi har til vores institutioner, så er det en meget dårlig idé. Det er netop den, der gør det muligt. Hvis vi tillader, at denne lov skaber mistillid og frygt blandt borgerne, risikerer vi at ødelægge den særlige samhørighed og de demokratiske værdier, der har været med til at gøre os stærke. Og som mange i udlandet misunder os for.

Vi må ikke lade frygten for ydre trusler underminere den tillid. Vi skal styrke vores retsprincipper og værdier som frihed, tillid og retssikkerhed, når vi står over for trusler om krig og hybridkrig. Det er, når vi bliver testet, at vi skal undgå at svække vores værdier med unødvendig overvågning. Hvis vi mister vores grundlæggende værdier, hvad er det så egentlig, vi ønsker at forsvare?

Den konkrete fare ved lovforslaget er, at det åbner døren for massiv overvågning og skaber et samfund, hvor borgerne frygter at blive fejlagtigt mistænkt. Loven giver PET adgang til data fra sociale medier, offentlige registre og private datamæglere, hvilket muliggør automatiserede mistænkeliggørelser baseret på algoritmer. Hvad sker der, hvis man undgår at gå til lægen, deltage i debatmøder eller tage politisk stilling af frygt for at blive overvåget?

Lovforslaget risikerer at skabe en “chilling effect”, hvor borgerne undgår hverdagshandlinger af frygt for at blive mistænkt, hvilket underminerer vores frie samfund.

Jeg vil kraftigt opfordre politikerne fra Moderaterne og Venstre til at træde frem og tage ansvar for den retsstat, vi alle har været med til at bygge op.