Medier og politikere har spillet fallit

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Mon jeg er den eneste, der i disse uger og måneder er træt af mediernes og politikernes overfladiskhed – og derfor flygter væk fra nyheder til gode film og gode bøger? Der er ikke blot tale om overfladiskhed, men ofte også om hysteri, hvilket den danske statsminister eksemplificerer – præcis som under coronakrisen, som hun forværrede til skade for mange butiksejere og isolerede børn og unge. Det lød så godt dengang, at regeringen ville holde hånden under dem, men siden kom kravet om tilbagebetaling og derefter fallitterne.

I disse uger supplerer politikere og medier børsmæglernes hysteri om den begyndende handelskrig med USA, ja, hysteriet begyndte, allerede inden nogle af USA’s nye toldtariffer var trådt i kraft. Eksperterne siger – beredvilligt i forhold til de herskende politikere i Vesteuropa – at USA’s toldpolitik er tåbelig, og de får ingen kritiske spørgsmål. Alle ved, at tolden primært er en måde at presse og iværksætte forhandlinger på – nyttige forhandlinger. Men hellere forstørre og forøge kriserne end nuancere dem.

Det gælder også debatten om Grønland, hvor de danske medier ikke stiller de kritiske spørgsmål til Danmarks manglende forsvarskræfter – bortset fra Flyvevåbnet ligger det danske forsvar jo generelt i ruiner. Overfladiskheden og hysteriet gælder i den grad også den tragiske og unødvendige Ukrainekrig. I den forbindelse ser vi tilmed en sortlistning og tilsværtning af de historikere m.fl., som forsøger at give konflikten nuancer og historisk perspektiv. Selv den britiske historiker Richard Sakwa, som bedre end nogen kender Ruslands og Ukraines historie, oplever problemer med at komme til orde.

Mon nogen af de ”eksperter”, som rådgiver regeringen og kommer til orde i medierne uden at få kritiske spørgsmål, overhovedet har økonomisk sagkundskab? Mon nogen af rådgiverne har læst og forstået Sakwas bøger om Rusland og Ukraine? Måske har de læst dem, måske har nogen af dem endda forstået perspektiverne, men de tør ikke ytre sig. Man skulle nødigt forstyrre fjendebillederne.

Mon ikke vi er flere, der sukker dybt og tænker på Poul Nyrup Rasmussens rammende ord: »Kan vi ikke gøre det lidt bedre …?«