Ledende medlemmer af LA Ungdom: Hummelgaards kobling er fuldstændig vanvittig modbydelig

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

I forbindelse med Europa-parlamentsvalgkampen var vi nogle af de første fra partiets egne rækker, der beskrev vores bekymringer om Liberal Alliances valgkamp. Vi var bekymrede over den konservative drejning.

Vi udtrykte med to ugers mellemrum i Berlingske i maj og juni henholdsvis, at »man lader til at have glemt, at senest man betrådte ideologiens kirkegård, var man selv ved at ende i jorden«, og »Liberal Alliance har ført en valgkamp, som jeg som ung, liberal kvinde ikke længere kan stå inde for«.

Dog kunne vi ikke i vores vildeste fantasi forestille os, at nogle kunne koble Liberal Alliances retorik til mænd, der sender kvinder på virkelige kirkegårde.

Men det kan landets justitsminister, Peter Hummelgaard, åbenbart. I sin nye bog og i interview med landsdækkende medier laver Hummelgaard således den kobling, at Liberal Alliances retorik indirekte er med til at føre til partnervold og -drab samt i forlængelse heraf børnevold. Som han udtrykker det i Jyllands-Posten »puster” Liberal Alliance til tendenser«.

Denne kobling er noget nær det mest vanvittige vi har set. Hvordan i alverden man dog kan finde på at lave denne kobling, er os en gåde.

I forlængelse af denne modbydelighed er det hertil modbydeligt, at MF’er og medlem af Socialdemokratiets gruppeledelse Anders Kronborg på X forsøger at forsvare Hummelgaard ved at referere til den tidligere kritik, som vi og andre i ungdomspartiet har ytret.

Vi har kritiseret en konservativ retorik. Vi har absolut ikke beskyldt Liberal Alliance for at føre til partnervold og -drab. Kronborg burde skamme sig over at forsøge at benytte os som løftestang for sin ulækre agenda.

Slutningen om, at LA’s retorik fører til partnervold, savner i den grad faktuelt grundlag. At landets justitsminister vælger at drage så alvorlige paralleller, er dybt problematisk på flere niveauer. For det første er der ingen dokumentation for, at Liberal Alliances retorik har ført til vold mod kvinder eller børn. For det andet – og det klart vigtigste – udvander en sådan kobling betydningen af reelle indsatser mod vold i hjemmet og flytter fokus væk fra de strukturelle udfordringer, der faktisk bidrager til vold mod kvinder.

Når en justitsminister vælger at bruge så skarpe og ubegrundede anklager, risikerer det at polarisere debatten yderligere snarere end at fremme en saglig og konstruktiv samtale om de alvorlige problemer, vi som samfund bør adressere. Det underminerer tilliden til, at landets ledere kan løfte debatten op på et niveau, hvor løsninger og fakta står i centrum.

Hvis Hummelgaard og Socialdemokratiet tror, at de kan modsvare deres dårlige meningsmålinger ved at puste så voldsomt til polariseringen, er vi helt overbevist om, at de tager fejl. Vores offentlige debat må og skal være bedre end så feje og forfærdelige angreb.

Man har da også indtil videre primært set foragt for Hummelgaards kobling og meget lidt opbakning. Morten Messerschmidt, hvis søster som bekendt blev myrdet af sin kæreste, kalder det bl.a. »ulækkert at se, at Peter Hummelgaard i sin iver efter at blive formand i S beskylder Liberal Alliance for indirekte at stå bag drab på min søster og andre kvinder«.

En kobling, vi ikke i vores vildeste fantasi kunne forestille os, fordi den er så absurd, er nu blevet til virkelighed.

Vi håber nu, at flere på tværs af politiske fløje vil fordømme Hummelgaards kobling. For det er, når sådanne voldsomme anklager indtræder i vores offentlige debat, at vores demokrati må vise sig fra sin mest ordentlige og bedste side.

Det er her, at man, uanset om man tilhører højre- eller venstrefløjen, må gå i rette med landets justitsminister. En sådan modbydelig anklage burde give stof til eftertanke for Socialdemokratiet og Peter Hummelgaard. De burde skamme sig og komme med en undskyldning.