Til kamp mod bureaukratiet, siger I. Hvem sagde symbolpolitik?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

De fire blå partier, DF, De Konservative, LA og DD, vil skaffe en hulens masse penge ved at spare på den statslige administration.

»Vi synes blandt andet, at det er for dårligt, at regeringen ikke formår at holde det statslige bureaukrati nede,« udtaler Rasmus Jarlov.

Ca. 2.900 årsværk skal væk. Endelig nogen, der tør sige det højt: Vi skal have et opgør med det altopslugende bureaukrati! Eller … har vi ikke hørt den sang en hel del gange før?

Vis mig bare én politiker, der ønsker mere bureaukrati. Alle vil af med bureaukratiet. Der, hvor opgaven bliver svær, er, når vi skal finde ud af hvordan. For jeg håber, at politikerne i blå blok godt ved, at der ikke sidder 2.900 mennesker derude og laver ingenting.

Jarlov kommer godt nok med nogle konkrete bud, bl.a. at ministrene burde skære i antallet af rådgivere. Her vil man vel nok kunne finde 10-15 af de 2.900 stillinger – og så mangler vi bare resten.

Årsagen til, at der er brug for så massiv administration, skal såmænd findes hos os politikere, der samtidig brokker os over bureaukratiet. Det er os, der, sammen med EU laver den besværlige detaillovgivning. Det er os, der foreslår nye love og regler, hver gang vi ser et problem i samfundet.

Flagloven er et nyligt eksempel foreslået af Danmarksdemokraterne Det er os, der kræver dybdegående undersøgelser og kommissioner. Senest er en kulegravning af adoptionsområdet foreslået af oppositionspolitikerne.

Det er os, der vedvarende holder administrationen i sving, f.eks. har Mikkel Bjørn har det seneste år stillet 946 spørgsmål til ministerierne – spørgsmål, der alle kræver mange timers arbejde hos embedsmændene. Hvem skal besvare hans spørgsmål, og hvem skal lave kulegravningerne, hvis vi fyrer hele banden?

Vi løser ikke det grundlæggende problem ved at fyre tilfældige medarbejdere. Vi løser problemet ved at fjerne opgaverne. Og her håber jeg, at vi kan få et frugtbart samarbejde op at stå med blå blok.

For at mindske bureaukratiet bør al lovgivning designes med enkelhed og klarhed i fokus. I stedet for at indføre mange små love, der adresserer enkeltproblemer, kan man overveje bredere og mere generelle lovrammer, der giver fleksibilitet til lokale løsninger og begrænser behovet for detaljerede regler.

Og ja, det kræver nytænkning, og det kræver tillid. Tillid til, at både borgere og virksomheder kan forstå lovens formål, uden at alle tænkelige detaljer er beskrevet minutiøst. Alle nye love skal derfor udsættes for et meget kritisk tjek, inden de implementeres: Er kravene til indberetning og rapportering holdt på et minimum?

Er den ekstra administrative byrde proportional med problemets omfang? Fokuserer loven tilstrækkeligt på effekt og ikke på proces? Er der brug for bagatelgrænser? Tillader lovgivningen fleksibilitet og lokale løsninger? Er det relevant med en solnedgangsklausul? Fører loven til, at andre love nu er overflødige?

Hvis vi skal bureaukratiet til livs, skal vi gentænke hele lovgivningsprocessen, og den opgave er vi i Moderaterne helt med på at kaste os over og meget gerne sammen med alle andre, der mener bureaukratiopgøret alvorligt.

Måske skal vi sætte os sammen med nogle jura- og AI-eksperter, så vi kan få gjort det rigtigt? Moderaterne er klar med kaffen, hvis blå blok medbringer småkagerne.