Hvad nu, Israel?
Den Internationale Domstol er klar i mælet: Israel har ikke kun besat Gaza, Østjerusalem og Vestbredden; der er tale om en annektering.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Den Internationale Domstol kom den 19. juli med sin juridiske vurdering af Israels årelange besættelse af Gaza, Vestbredden og Østjerusalem – og måden, den praktiseres på. Kendelsen er klar: Besættelsen har ikke karakter af midlertidighed, men af annektering, og er (derfor) ulovlig. Desuden overtrædes f.eks. konventionen mod racediskrimination, som også omfatter diskrimination af etniske grupper.
Med kendelsen falder flere af de israelske argumenter for besættelsen bort. Der er ikke tale om sikkerhedshensyn eller om, at de besatte områders fremtid (alene) skal afgøres i forhandlinger mellem Israel og palæstinensiske repræsentanter. Konflikten er en sag for det internationale samfund, ikke mindst FN’s Sikkerhedsråd, som Danmark bliver medlem af om fem måneder. I kendelsen gennemgås det folkeretlige grundlag, altså internationale aftaler om principper samt præcedens fra andre sager. Israel vurderes derfor på samme grundlag som andre lande, og de 80 siders kendelse tyder på grundigt arbejde. Domstolen har set på sagen efter en anmodning fra FN’s generalforsamling i 2022, altså fra før Israel-Gaza-krigen.
Nu er det op til Israel og andre aktører at sikre, at ulovlighederne ophører. Israel kan sagtens gå i gang med at rømme Vestbredden og Østjerusalem for de over 700.000 israelske bosættere, så der skabes betingelser for en levedygtig palæstinensisk stat. Det store spørgsmål bliver dog, om de afgørende aktører, USA, EU m.fl., vil prioritere international lovlighed og retsorden højere end fortsat accept af Israels koloniseringsprojekt? Jeg håber meget, at princippet om international lov og orden vil få forrang. Det håb gælder også for krigen i Gaza, hvor den israelske krigsførelse ret klart synes at stride mod konventionerne om at skåne civilbefolkningen i størst muligt omfang. En våbenhvile er helt nødvendig.