Er Joachim B. optaget af lønmodtagerne?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Joachim B. Olsen (LA) har tilsyneladende fået endnu et klarsyn og mener, at »fagbevægelsen kæmper de forkerte kampe« (JP Erhverv 1/2). Joachim B. Olsen påstår kækt, at en lavere selskabsskat vil komme medlemmerne langt mere til gavn end de ”små forandringer” i f.eks. lønnen, som overenskomsterne hvert år munder ud i.

Det er ikke alene en rigtig arrogant holdning til lønmodtagernes fællesskab og fagbevægelsens resultater, men også faktuelt forkert. De fleste år siden 2007 har været præget af økonomisk smalhals. Alligevel er det lykkedes fagbevægelsen at øge betalingerne til f.eks. pension og fritvalgsordninger med knap 5 procentpoint.

De seneste overenskomstforhandlinger på normallønsområdet har givet anledning til en skønnet årlig lønstigning på 2,8 pct. frem mod 2020. Det er altså lykkedes at få lønstigninger, der på gennemsnittet langt overstiger den beregnede og teoretiske effekt på 0,9 pct. fra en lavere selskabsskat.

Det er desuden ikke en gratis omgang at sænke selskabsskatten. I det svar fra Finansministeriet, som Joachim B. Olsen i sit indlæg refererer til, anslår ministeriet, at det vil koste statskassen et sted mellem 5 og 10 mia. kr. Penge, som så ikke længere ville kunne bruges til at styrke velfærden i form af f.eks. uddannelse, infrastruktur og sundhed.

Så kan det godt være, at Joachim B. Olsen mener, at 1 mia. kr. til uddannelserne ikke har nogen betydning. Sig det til landets erhvervsskoler, som lige nu må fyre undervisere og droppe uddannelseslinjer på grund af regeringens besparelser.

Det er netop disse erhvervsskoler, der arbejder stenhårdt på at sikre kvalificeret arbejdskraft til gavn for både virksomhederne og den enkelte lønmodtager. Men regeringen foretrækker at sænke skatten på biler og frie telefoner frem for at investere i uddannelse.

Jo, Joachim B., fagbevægelsen er skam meget optaget af at sikre gode lønninger til medlemmerne. Men at tro, at selskabsskattelettelser er den bedste vej til at nå det mål, er både naivt, snæversynet og helt forkert.

Vi vil en anden vej. En vej, hvor første stop ikke er velhavende aktionærers lommer.