Tvivlsom økonomi i Mejlflak-projektet

Vil en havmøllepark ved Mejlflak i Aarhus Bugt være en god forretning for investorerne, eller kan det ende med et underskud tæt på 1 mia. kr.?

Det sidste mener en kreds af modstandere med en statsautoriseret revisor og en elektroingeniør i spidsen.

Havvind Aarhus Bugt (HÅB), som står bag projektet, gør klar til at sende det i udbud.

Formand Søren Egge Rasmussen har oplyst bl.a. til østjyske kommuner, at en investering i Mejlflak-projektet forventes at kunne give en intern forrentning på 7-8 pct.

Han vil dog ikke over for JP Aarhus vise det bagvedliggende regnestykke.

Han begrunder afvisningen med, at det ikke vil være gavnligt for HÅB at få tallene offentliggjort, lige inden projektet skal sendes i udbud.

»Vi vil gerne have vindmølleindustrien til at komme med et godt bud,« siger han.

De betænkeligheder har statsautoriseret revisor Karsten Gorm Sattrup fra Højbjerg ikke.

Underskud på 864 mio. kr.

Sammen med elektroingeniør Peder Pedersen, Beder, når han frem til, at projektet med en levetid på 20 år vil give et underskud på 864 mio. kr.

Heri er ikke medregnet udgifter til nedtagning af de udrangerede møller.

De er begge erklærede modstandere af Mejlflak-projektet.

»Regnestykket bygger på tal om forventet produktion og anlægspris, som HÅB selv har offentliggjort,« siger Karsten Gorm Sattrup.

Partner i det uafhængige Ea Energianalyse A/S, Hans Henrik Lindboe, tror ikke, det vil gå så galt.

»Jeg vil umiddelbart beregne en intern rente tæt på nul pct., altså ikke helt så dramatisk,« siger han.

Mange usikkerheder

Bundlinjen i regnestykket afhænger af en række faktorer, som er vanskelige at forudsige.

Elprisen er en af dem. I regnestykket forudsættes, at den nuværende lave markedspris på el holder 20 år frem i tiden.

Det anser Hans Henrik Lindboe for usandsynligt.

»Ingen tror på en elpris under 30 øre pr. kWh på sigt. Den vil uvægerligt gå op,« siger han.

I regnestykket er anlægsprisen sat til 1,3 mia. kr. HÅB har selv i et faktaark fra juni kalkuleret med en anlægspris på 1,2-1,5 mia. kr., men Hans Henrik Lindboe vil ikke blive overrasket, hvis den efter et udbud viser sig at være lavere.

Han vurderer også, at en levetid for møllerne på 25 år er mere realistisk end 20 år, og dermed bliver indtægterne større. Til gengæld er vedligeholdelsen dyrere, jo ældre møllerne er.

Tilskud som på land

Mejlflak er ikke med i de områder, som staten har udpeget som egnede til kystnære havvindmøller. Det betyder, at elprisen kun kan forhøjes med et tilskud på 25 øre pr. kWh i 22.000 fuldlasttimer, samme regler som for møller på land. Til sammenligning får den nye havmøllepark ved Anholt en fast pris på 1,05 kr. pr. kWh i 50.000 fuldlasttimer.

Hans Henrik Lindboe fra Ea Energianalyse tvivler på, HÅB har et bæredygtigt projekt, når tilskuddet kun må være som for møller på land.

»Hvis nogen spurgte mig, om de skulle sætte penge i projektet, ville jeg nok opfordre dem til at tøve en kende,« siger han.

Læs også,

Debat, side 10