Landsretten idømmer DF bødestraf for æreskrænkelse

Det var en krænkelse af helt uskyldige menneskers ære, da Dansk Folkeparti i en annonce kædede næsten 700 kommende danske statsborgere sammen med terrorisme og gav indtryk af, at de udgjorde en trussel mod Danmark.

Det har Østre Landsret torsdag slået fast ved at stadfæste byrettens tidligere dom i sagen.

DF blev dømt til at skulle betale dagbøder for i alt 10.000 kr. samt yderligere 10.000 kr. i erstatning til hver af de i alt 15 personer, der havde lagt sag an mod partiet.

Altså en straf på i alt 160.000 kr.

»Mine klienter er lykkelige og meget lettede,« siger sagsøgernes advokat, Poul Hauch Fenger.

»Det er ikke bare en juridisk sejr, men også en sejr for anstændigheden. Østre Landsret markerer meget klart, at der er grænser for den politiske ytringsfrihed,« tilføjer han.

Sagen handler om en kontroversiel annonce, som DF indrykkede i flere aviser tilbage i 2013. I annoncen oplistede partiet navne og bopælskommuner på i alt 685 udenlandske personer, der alle stod til at få dansk statsborgerskab. Under overskriften »Én på listen er til fare for Danmarks sikkerhed – nu bliver han dansker« advarede DF om, at en af personerne var en potentiel terrorist.

Beskyldningen bundede i, at Politiets Efterretningstjeneste (PET) forinden havde overvåget denne ene person for »bekymrende og mistænkelig« adfærd. Personen var dog aldrig blevet sigtet for noget. Alligevel ville Dansk Folkeparti problematisere, at Folketinget var ved at give personen statsborgerskab.

Et udklip af annoncens tekst:

En række af de øvrige personer, der blev nævnt i annoncen, ville ikke finde sig i at blive mistænkeliggjort og kædet sammen med terror, så de trak DF i retten for overtrædelse af straffelovens paragraf 267, der omhandler ærekrænkelse og fornærmende omtale. Og nu er landsretten altså – ligesom byretten – nået frem til, at DF-annoncen indeholdt injurierende beskyldninger mod hver enkelt person på listen i og med, at annonceteksten udtrykker »mistanke om strafbare forhold over for dem hver især,« fastslår et enigt dommerting.

Da byrettens erstatningskrav faldt i 2015 sagde DF-næstformand Søren Espersen til Jyllands-Posten, at sagsøgerne ikke skulle regne med at få så meget som en krone ud af partiet.

»Det er penge, som vi ikke mener, at vi nogensinde kommer til at betale. Vi er overbeviste om, at vi vinder sagen i landsretten,« sagde Søren Espersen dengang med henvisning til, at DF ankede byrettens dom på stedet.

I dag erkender han, at DF nu må punge ud.

»Det kommer vi til. Der vil givetvis komme en regning, som vi så betaler, selvfølgelig gør vi det,« siger han men erklærer »dybt overrasket« og »meget skuffet« over dommen. Espersen mener, at sagen er så principiel, at DF nu vil ansøge Procesbevillingsnævnet om lov til at få sagen ført ved Højesteret.

Dansk Folkeparti har igennem hele partiets levetid brugt annoncer med kontroversielle budskaber til at sætte fokus på partiets politik. I 2009 viste DF for eksempel en muslimsk moské med to fotomanipulerede sværd på kuplen for at advare mod stormoskeer i Danmark, og året forinden kørte partiet forskellige annoncer kvindelige dommere iført tørklæde.

»Med sharialov skal land bygges«, lød en af overskrifterne.

Flere krav om erstatning kan nu være på vej mod partiet fra de øvrige personer, der blev nævnt ved navn i statsborgerskabsannoncen.