Minister skal redegøre i Rothstein-sag
Må forskere på de danske universiteter give udtryk for egne holdninger og diskutere aktuelle emner med eleverne?
Det spørgsmål er blevet aktuelt, efter at en række elever ved Københavns Universitet har klaget til universitetets fagråd over, at religionsforsker Mikael Rothstein efter deres opfattelse har opfordret til at demonstrere for Ungdomshuset.
Videnskabsminister Helge Sander (V) afviste i gårsdagens udgave af Morgenavisen Jyllands-Posten, at underviserens rolle er at opfordre til demonstration. Derfor har universitetspolitisk ordfører Per Clausen fra Enhedslisten stillet ham et såkaldt paragraf 20-spørgsmål, hvori han beder ministeren redegøre for undervisernes ytringsfrihed.
»Det er katastrofalt, at universiteternes egen minister vil stoppe diskussioner om deltagelse i demonstrationer eller ej i forbindelse med undervisningen eller i hvert fald mener, at universitetslærere ikke i disse diskussioner må give udtryk for sympati for deltagelse i sådanne. Et sådant angreb på den fri debat i forbindelse med universitetsundervisningen er tragisk,« mener Per Clausen.
Ingen selvcensur
Også universitetets studenterråd advarer mod censur. Det sker, efter at talsmand Rasmus Sømod fra Danmarks Konservative Studerende (DKS) i går opfordrede studienævnet på Københavns Universitet til at give Rothstein en påtale, hvis der var hold i beskyldningerne.
»Som studerende ved vi godt, at vores undervisere har en holdning til det omkringliggende samfund. Vi opfatter det som et positivt bidrag til undervisningen, at forskeren tager aktivt stilling til den aktuelle samfundsdebat,« fastslår formand for studenterrådet David Salomonsen, der mener, at der er en god tradition for at kunne tale om tingene studerende og underviser i mellem.
»Vi ønsker ikke presse undervisere til selvcensur, men tværtimod opfatter vi det som positivt, at der er plads til at kunne forholde sig til verden uden for universitets mure,« siger han.