*

Debatindlæg

Farvel til klik-finten

Tine Johansen, næstformand i Dansk Journalistforbund. Foto: Flemming Leitorp.

Jeg ved godt, at han udelukkende skrev det for at fremkalde en reaktion. Lidt ligesom når min fireårige niece råber tissemand i det offentlige rum for at se os voksne få travlt med at ignorere det på en meget febrilsk måde.

Jeg ved også godt, at JP valgte at publicere det for at få sådan nogle som mig til at klikke, og vores blodtryk til at stige i takt med besøgstallene på jp.dk.
 

Fordi indlægget både er dumt og alene produceret for at provokere og trække kliks til jp.dk , burde jeg sådan set bare ignorere hans platte udgydelser på den helt u-febrilske måde.

Når det alligevel ikke lader sig gøre, er det fordi bloggeren Mikael Jalving skader os alle sammen og vores fælles, offentlige debat med sit nedrige debatindlæg (som jeg vel at mærke frabeder mig et dybt link til), ’Farvel til finken’ fra JP 19.1.16.

Her kalder han afgåede statsminister Helle Thorning-Schmidt for både ’finken’, Dukkelise, Dukkebarnet og Hellepigen, ligesom han fortæller, at hun ’fjantede’ rundt på Christiansborg og nu skal ’shoppe rundt’ i London de kommende år. Og så besværer han sig over, om en kvinde i et topjob mon har tid til at se sine børn.

Sexismen fortjener at stå alene og tale helt for sig selv – ligesom Jalving i øvrigt.

Hvad der er langt værre er, at nogen lægger spalteplads til ham. For det skader den offentlige debat og mediernes anseelse, at JP falder for fristelsen til at smække den sproglige skraldespand op på vid gab.

Debat må gerne have kant. Det skal den faktisk for at være god. Men det undrer mig, at et stort medie som Jyllands-Posten vil lægge platform til useriøse og nedladende holdningstilkendegivelser i blogform.

Havde formålet været at starte en debat om Helle Thorning-Schmidts tid som statsminister eller om karriere-politikere, der aldrig har lavet andet end at sidde på skolebænken, var indlægget selvfølgelig blevet redigeret. Ud var røget chauvinistiske øgenavne og latterliggørende verber, og der var skrællet ind til substansen.

I dette tilfælde ville en redigering afsløre, at der ikke var nogen.

Næste gang et eller andet medie forsøger at booste deres Facebook-algoritme og trafik ved at trolle med skøre blogopslag, så lader vi alle sammen være med at tage maddingen,’ skrev en af mine Facebook-venner om den alt for store opmærksomhed, Jalvings vanvittige indlæg fik, og han fortsatte:

Vi deler ikke linket, vi kommenterer ikke, vi lader i det hele taget være med at interagere med det. For selvfølgelig lægger medierne det primært ud på Facebook, fordi det kører godt - og det kører godt, fordi så mange lader sig provokere. Det er kalkulerede shitstormsgeneratorer, og det virker.’

Og jeg er så hoppet direkte på krogen. Undskyld.

Måske er jeg eller andre ligefrem enige med Jalving i nogle af hans betragtninger om Helle Thorning-Schmidt eller politikere som sådan. Men vi finder aldrig ud af det, for budskabet er forsvundet i nedladenhed og sexisme.  

Og således blev endnu en debat ædt af det frådende klik-uhyre.
 

JP svarer:

Jyllands-Posten stiller en platform til rådighed for bloggere, som skriver i egen ret, derfor forhåndsgodkendes bloggernes indlæg ikke af Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ikke lagt indlægget ud på Facebook. Mikael Jalving publicerede sit indlæg i JP’s blogunivers den 18. januar kl. 12.07, ikke den 19. januar.

 

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Læserbrev: Hvorfor gælder menneskerettighederne ikke for danskerne?
Jørn Anker Lange, maskiningeniør Ranunkelvej 16, Holstebro
Jeg kan ikke forstå, at danskerne bare uden videre skal acceptere, at andre mennesker, der ikke har haft andel i opbygningen af det danske samfund, kan rejse ind i landet og forlange at blive en del af vort samfund.
Arlas adm. direktør: Kære banker, lad dem ikke forsvinde ud af et erhverv, som vi i Danmark er verdensmestre i
Peder Tuborgh, Arlas adm. direktør
Danske mælkeproducenter er blandt de allerbedste i verden. De er veluddannede og har aldrig drevet mælkeproduktionen mere effektivt end nu, både når det gælder omkostninger, CO2-udledning og forbrug af naturens ressourcer.
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Blogs

Blog: Politikere bør gribe ind mod vulgære bonusser

David Trads
Hvorfor skal Henrik Poulsen, direktøren for DONG, angiveligt kunne score 27 millioner kroner i bonus for at passe sit arbejde i et skatteborgerejet firma? Det er rent røveri!

Blog: Det vulgære som politisk projekt

Rune Toftegaard Selsing
At overskride intimsfærens grænser er grundlæggende et forsøg på at nedbryde det borgerlige samfund.

Blog: To ”hyggelige” scaenarier og ét skræmmende

Morten Uhrskov Jensen
På hvilken baggrund bliver Trump eller Clinton USA’s næste præsident?
International debat

Debat: Kinas nye silkevej er en oplagt handelsrute for Danmark

Yang Jiang
Danmark har en unik position som det eneste nordiske land med et veludbygget strategisk partnerskab med Kina – forholdet rangerer på højeste niveau, når Kina kategoriserer sine diplomatiske forhold.
Kommentarer

Kommentar: Var det så en god Superliga?

Ikke sådan for alvor – FCK var for god, Hobro var for ringe, og nogle var for ligeglade, mener sportsredaktøren.
Annonce
Underskud på 8 mio. kr. i Aarhus Lufthavn
2015 gav et passagerfald på 13,6 pct., men ledelsen er optimistisk på grund af en ny SAS-rute, en ny ruteudvikler og en forventet afklaring af lufthavnens fremtid. 
Se flere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her