*

Politik

S vil lukke ekstremist-hjemmesider uden dom

Retssikkerhed: Myndighederne skal uden varsel og dommerkendelse kunne lukke hjemmesider. Jurist: Forslaget er for vidtgående.

»Vi bliver nødt til at have en anden hastighed i kampen mod radikalisering. Derfor skal vi kunne lukke ned, når vi konstaterer, at noget går over stregen,« siger Mette Frederiksen Arkivfoto: Philip Davali/Polfoto

I fremtiden skal internethjemmesider, der bidrager til radikalisering og ekstremisme, kunne lukkes ned af myndighederne – helt uden varsel og uden den sædvanlige domstolsprøvelse.

Sådan lyder det fra Socialdemokraternes formand, Mette Frederiksen, der på årsdagen for terrorangrebet i København foreslår at tage mere vidtgående redskaber i brug for at bekæmpe en stigende radikalisering og ekstremisme i Danmark.

»Vi bliver nødt til at have en anden hastighed i kampen mod radikalisering. Derfor skal vi kunne lukke ned, når vi konstaterer, at noget går over stregen,« siger Mette Frederiksen og fortsætter:

»Det er farligt, at man i dag kan sidde derhjemme med nedrullede persienner og gardiner og have adgang til en hel verden på den forkerte side af stregen.«

Krav i retsplejeloven

I dag kræver retsplejeloven, at politiet eller Politiets Efterretningstjeneste (PET) skaffer en kendelse fra en dommer, hvis myndighederne skal beslaglægge en hjemmeside, der vurderes at opfordre til vold eller støtter terror.

Socialdemokraternes formand mener, at brugen af frihedsrettighederne til at bekæmpe det danske samfund udfordrer principperne.

»Vi har haft en meget liberal indstilling, men grundloven har ikke taget højde for radikalisering og islamisme,« siger Mette Frederiksen.

Går over en rød streg

Men en suspension af domstolsprøvelse er et forkert skridt i kampen mod radikalisering og ekstremisme, mener Jacob Mchangama, direktør i tænketanken Justitia:

»Administrativt at ville lukke hjemmesider på baggrund af, hvad myndighederne vurderer er radikalisering og ekstremisme, er et meget vidtgående skridt, der i min optik går over den røde streg for, hvad man bør gøre. Vi vinder ikke kampen mod radikalisering og ekstremisme ved at bruge censurlignende metoder.«

Snuptagsløsninger

Justitsminister Søren Pind afviser derimod ikke Socialdemokraternes forslag:

»Jeg er ikke afvisende i forhold til at overveje nye initiativer. Imidlertid er det vigtigt at være sig bevidst, at snuptagsløsninger ikke gives,« skriver Søren Pind i en mail og understreger, at PET arbejder på at forbedre mulighederne for at fjerne »online-indhold, der fremmer terrorisme og ekstremisme«.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Annonce
Annonce
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce
Politisk analyse
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Blogs

Blog: Dansk Folkepartis Brexit-hykleri

Morten Uhrskov Jensen
Det er ikke så let, når man går mere op i taktik end i at gøre noget for Danmark.

Blog: Den hårde tone i debatten skyldes ofte, eliten ikke hører efter

Angela Brink
Udskamning fra elitære debattører kombineret med oplevelsen af at stå over for problemer, hverken meningsdannere eller politikere synes at tage alvorligt, fører til såkaldt hadefuldt sprog.

Blog: Lykketoft har ret: Brexit-afstemningen var en politisk tåbelighed

Jens-Kristian Lütken
23. juni er langt mere end en lærestreg. Det er en gedigen knockout, hvor resterne af EU’s gebis ligger spredt i alle fire ringhjørner.
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her