Folketingspolitikere har mistet tilliden til Justitsministeriet
Manglende svar og nødløgne er årsagen til, at der er opstået kold luft mellem partiernes retsordførere og Justitsministeriet.
Justitsministeriet tilbageholder oplysninger, udsender forkerte asyltal og modarbejder Folketingets Retsudvalg. Med afsæt i en række konkrete eksempler lyder det fra flere retsordførere, at tilliden til Justitsministeriet for alvor er bristet.
Især nager den såkaldte Christiania-sag stadig. Den kostede sidste år Morten Bødskov (S) posten som justitsminister, mens de involverede topembedsmænd blev frikendt for ansvar med henvisning til et nyt juridisk begreb: »nødløgn«.
»Den løgn ligger som en tyk tåge hen over hele forholdet mellem Justitsministeriet og Retsudvalget. Og i det hele taget forvrides, fordrejes og ruttes der ikke med sandheden i Justitsministeriet,« siger DF’s retsordfører, Peter Skaarup.
»Der er et farligt kulturproblem i ministeriet,« mener Venstres retsordfører, Karsten Lauritzen.
»Det handler om manglende respekt for de folkevalgte. Jeg har virkelig ikke stor tillid til Justitsministeriet længere. De ansvarlige embedsmænd er blevet renset og er tilbage i deres stillinger. Men tillidsproblemet består,« siger han.
Flere ordførere oplever, at de generelt har svært ved at få svar på folketingsspørgsmål fra ministeriet.
»Det er alvorligt, når man ikke får svar på spørgsmål eller får undvigende svar,« siger SF’s retsordfører, Karina Lorentzen.
Folketinget kræver en kulegravning af Christiania-sagen og presser på for en lovændring, som kan forbyde nødløgne. Enhedslistens retsordfører, Pernille Skipper, advarer om at lade »et meget alvorligt problem gå i glemmebogen«.
Justitsminister Mette Frederiksen (S) tager samarbejdsproblemerne dybt alvorligt og har allerede haft det første møde med partierne i et forsøg på at genoprette tilliden:
»Det er en så fremstrakt hånd fra min side over for Folketinget, som det overhovedet kan blive.«