Venstre kalder krav fra Enhedslisten for »ulækkert«

Hvem har betalt penge til Venstre? Og hvem har betalt til SF? Og hvem har egentlig betalt til De Konservative?

Det vil Enhedslisten have frem i lyset, og partiet har derfor indledt en større kampagne for at få afsløret pengestrømmene i dansk politik.

I dag er det muligt at omgå reglen - der kræver at alle bidrag over 20.000 kr. skal offentliggøres - ved blot at lave en forening og sende pengene samlet videre. Så offentliggøres kun navnet på foreningen og ikke bidragsyderne.

Det vil Enhedslisten have ændret, og partiet vil samtidig sætte grænsen ned til 5.000 kr.

Men Enhedslistens forslag er både mod Grundloven og direkte »ulækkert,« mener Venstres Søren Pind.

Skal gælde alle

Mandag morgen diskuterede Pind intenst forslaget med Enhedslistens Per Clausen på Twitter, og her kaldte Pind forslaget for »ulækkert«.

»Hvis man vil tvinge én forening til at afsløre deres medlemmer, så skal det jo gælde for alle foreninger,« siger Søren Pind til Jyllands-Posten, der mener, at forslaget strider mod Grundloven.

»Alle har ret til at bidrage til politik og samle penge ind til politik, selvom de ikke vil lægge navn til. Den ret er vi sikret,« siger Søren Pind.

Under valgkampen i 2011 blev der - ifølge Enhedslisten - indsamlet 82 mio. kr. gennem private foreninger.

Vil have medlemslister

De fleste af pengene endte til borgerlige partier, men det er intet problem, mener Søren Pind.

»Jeg synes, at de kræfter i Enhedslisten, der vil have en revolution er en langt større trussel mod demokratiet end nogle sølle millioner kroner i støtte, så værsgo og afleverer jeres medlemslister. Og DKP kan aflevere deres medlemslister siden 1945, det vil interessere mig. Det er jo en absurd tanke, og selvfølgelig mener jeg ikke det. Men det er konsekvensen af Enhedslistens forslag, hvis det blev gennemført,« siger Søren Pind.

Synes du, at reglen om de 20.000 kr. er brugbar, hvis man bare kan lave en forening og på den måde omgå reglen?

»Der er ikke tale om omgørelse. Det handler om en grundlovssikret ret til at samle sig i foreninger uden at skulle afsløre, hvem man er,« siger Søren Pind.

Så reglen om de 20.000 kr. fungerer problemfrit?

»Det kan da godt være, at der er et problem, men så må man lave Grundloven om. Synspunktet om, at foreninger skal offentliggøre en liste over deres medlemmer vil nødvendigvis skulle gælde alle, og det er helt uholdbart,« siger Søren Pind.

Enhedslisten: Patetisk

På Twitter afviste Enhedslistens Per Clausen beskyldningen om, at partiets forslag vil skade foreningsfriheden.

»Vi ønsker en registrering af økonomiske transaktioner af en vis betydning - ikke enkeltpersoners politiske overbevisning,« skrev Per Clausen.

Det fik Søren Pind til at kalde forslaget for »ulækkert«.

»Du snakker udenom. Det kan din velkendte patos ikke dække over. Det bliver snarere patetisk,« skrev Per Clausen.