Akkari: Muhammed-tegningerne var ok

Det var helt i orden, da Jyllands-Posten i 2005 offentliggjorde Muhammed-tegningerne.

Det siger den omstridte tidligere imam Ahmed Akkari, der i 2005 rejste rundt i Mellemøsten i protest mod tegningerne og var med til at opildne til heftig kritik af Danmark.

»Jeg vil gerne være meget tydelig i dag med hensyn til rejsen. Det var helt forkert. Hele processen, hele de ideer, der stak bag, og hvorfor man ville reagere. Det var ikke rigtigt,« siger Akhmed Akkari.

Var det således okay, at Jyllands-Posten lavede tegningerne?

»Ja. Det var okay«.

Kunne ikke se formålet

Ahmed Akkari har siden Muhammed-krisens højdepunkt blandt andet været nogle år i Grønland, og han har - efter eget udsagn - rejst rundt i verden og har fået større indsigt i mellemøstlige forhold.

Han er i dag ikke længere tilknyttet de muslimske miljøer i Danmark som imam.

»Jeg kunne dengang ikke se formålet med karikaturerne. Det var simpelthen ikke tydeligt for mig. Jeg gik rundt med mine idealer om en verden med kun godt versus ondt, og det er jo ikke rigtigt. Sådan er verden ikke skruet sammen. Jeg er blevet meget klogere,« siger Ahmed Akkari.

Et frit land

Da Ahmed Akkari i 2005 og 2006 luftede sin utilfredshed med Jyllands-Postens tegninger af Muhammed var det blandt andet med henvisning til et forbud mod tegninger af profeten i Koranen.

Også her har Akkari et andet synspunkt i dag.

»Ved du hvad: Det står overhovedet ikke i Koranen på den måde,« siger han og peger på, at minoriteterne er nødt til at vise respekt for danskerne og danskernes levevis.

»Danmark er jo et frit land, man kan indrette sig næsten som man vil. Vi er jo ikke i et eller andet sted, hvor man kun må gå med røde huer og blå bukser. Du kan næsten indrette dit liv, som du vil. Altså, hvad mere kræver man?« siger Akkari.