PET-chef: Kritik af PET er berettiget
Chefen for Politiets Efterretningstjeneste, politimester Jakob Scharf, peger på, at PET-kommissionen har slået fast, at PET har overholdt reglerne. Han siger dog samtidigt, at der er berettiget kritik af efterretningstjenesten i den i alt 4600 sider lange rapport, der er blevet offentliggjort i dag. Det gælder blandt andet dokumentation i forhold til det såkaldte Wamberg-udvalg, der bl.a. tjekker PET's personregistreringer.
- Der er nogle eksempler - nu har PET-kommissionen gennemgået et meget stort antal sager, langt over 13.000 - og man nævner så 20 sager, som ikke er blevet forelagt for Wamberg-udvalget i strid med de retningslinjer, der var gældende. Man har også i sin tid anvendt arbejdskartoteker, der var i strid med reglerne. Det er vigtigt, at vi tager den kritik til os. Det er for mig at se en helt berettiget kritik, siger Jakob Scharf.
Han slår samtidigt fast, at han "selvfølgelig er optaget af, at vi i PET kigger fremad og ser på, om vi nu er fuldstændig sikre på, at vi ikke kan begå lignende fejl i dag eller i morgen. Og vi kan være sikre på, at de retningslinjer og procedurer, vi har, de fuldstændig lever op til de krav, som gælder de regler og retningslinjer, der er for vores virksomhed".
Jakob Scharf kalder PET-kommissionens rapport for "historisk", og han understreger, at "det er meget vigtigt med en effektiv kontrol med vores arbejde".
Politimesteren understreger, at der ikke bliver brugt "arbejdskartoteker" i PET mere, men man har dog stadig såkaldte støttedatabaser. Og med hensyn til registrering af personer med lovlig politisk virksomhed står reglerne "soleklart" for PET-chefen.
- Jeg opfatter det som en meget klar retlig forpligtelse i forhold til PET, at vi ikke må registrere folk alene på grundlag af lovlig politisk virksomhed. Det fremgår af den instruks, der gælder for os. Det fremgår af erklæringen fra 1968, og det er også de regler, vi følger i det daglige arbejde i PET, siger Jakob Scharf.