Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Ikke oplyst grundlag

John Damm Sørensen, Stenkrogen 6, Kgs. Lyngby

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Da Offentlighedskommissionen blev nedsat, var det bl.a. med det formål at lave en samlet offentlighedslov, men formanden for kommissionen, Hans Gammeltoft-Hansen, svigtede og undlod at samle især offentlighedsloven og miljøoplysningsloven.

Bliver Morten Bødskovs (S) lovforslag L144 til kommende offentlighedslov vedtaget, skal borgere og presse fremover forholde sig til fire love, når de begærer aktindsigt. Det skyldes, at et andet lovforslag, L146, for miljøoplysningslovens vedkommende betyder, at det fortsat er den gamle offentlighedslov fra 1985, som skal gælde, da miljøoplysningsloven henviser til offentlighedsloven.

Dermed kommer de omstridte § 24 og 27 i den nye offentlighedslov heller ikke til at gælde miljøoplysninger. Miljøoplysningsloven er dansk implementering af FN’s Aarhus-konvention, som skal sikre, at borgere kan deltage i den demokratiske proces på et oplyst grundlag.

Morten Bødskov (S) ønsker åbenbart ikke dette princip udbredt i hele den danske forvaltning.