Morgenbolledame for fræk til Facebook

"We removed this from Facebook, because it violates our community standards".

Sådan lød beskeden, som Filmmagasinet Ekko blev mødt af, da det lagde et billede af den nyeste forside fra magasinet ud på deres Facebook-side.

Billedet, som er for frækt til Facebook, viser instruktøren bag den nye film "Spies og Glistrup" Christoffer Bo, i selskab med tre piger, der spiller Spies's morgenbolledamer i filmen.

Ekko: "Mangler klart regelsæt"

Ansvarshavende chefredaktør for Filmmagasinet Ekko, Claus Christensen, forklarer til Jyllands-Posten, at forsiden er lavet ud fra en idé om at genskabe universet fra filmen på magasinets forside og inde i bladet.

Men den idé gik altså ikke rent ind hos Facebook, der fjernede forsiden efter blot fire og en halv times synlighed

Hvad det er, der helt præcist er i strid med Facebooks retningslinjer, det har Ekko imidlertid ikke fået nogen forklaring på, og det undrer Claus Christensen.

"Mig bekendt, er der ikke sådan et officielt regelsæt, som man kan gå ind og læse på Facebook, så vi vidste ikke sådan helt konkret, hvor grænsen går, og umiddelbart, så tænkte vi ikke, at denne forside på nogen måde er grænseoverskridende, provokerende eller krænkende," siger Claus Christensen til Jyllands-Posten.

Er ytringsfriheden i fare?

Claus Christensen håber på, at de kan sætte gang i en debat herhjemme, så man får diskuteret, hvilke konsekvenser Facebooks virke har for den danske ytringsfrihed.

"Efterhånden har Facebook jo en gevaldig betydning, og vi bør diskutere det faktum, at vi ganske stille og roligt er blevet afhængige af nogle store amerikanske medievirksomheder, som har en anden indstilling til ytringsfrihed og seksualitet, end vi har herhjemme i Spies's hjemland", siger Claus Christensen.

Lukket mediemogul

Derudover vil Filmmagasinet Ekko nu prøve at kontakte Facebook for at få en mere uddybende forklaring på, hvorfor billedet blev fjernet.

Men det er tvivlsomt, hvorvidt det lykkedes for Ekko at komme i dialog med Facebook, for Facebook er kendt for at være vanskelige at få i tale, og det er Claus Christensen opmærksom på.

"Det er jo sådan lidt "kafkanske" tilstande, at man har denne her mediegigant, hvor man ikke rigtig kan komme i kontakt med nogen. Det er jo ret udansk," siger han og fortæller videre, at de selvfølgelig vil forsøge.

Ekspert: Der er ikke noget at gøre

Ifølge Thomas Bigum, der er uafhængig ekspert i sociale medier, så er der ikke noget at gøre, hvis man føler sig uretfærdigt behandlet af Facebook.

"Facebook er en meget hård domstol, og der er jo ikke noget ankenævn, så hvis man har oploaded et billede af nøgne morgenbolledamer, og det er blevet fjernet, så er der kun en vej frem, og det er at lave noget andet end morgenbolledamer," siger Thomas Bigum til Jyllands-Posten.

Vil undgå porno

Han forklarer, at Facebooks meget konsekvente procedurer, når det kommer til nøgenhed, handler om at undgå porno, og at Facebook simpelthen ikke har ressourcerne til at skulle lave gradbøjninger.

"Hvis de havde folk ansat til at tage imod klager og vurdere hvert enkelt billede af nøgne mennesker, så tror jeg, at de skulle bruge et support-rum på størrelse med Afghanistan," siger han.

Ikke første gang

Det er ikke første gang, at en sag om censurering på Facebook, har været fremme i Danmark. Hændelsen, hvor billederne i Peter Øvig Knudsens hippie-bøger blev fjernet, er ligeledes blevet diskuteret i medierne.

Facebook har dog ikke formået at få udryddet billedet af magasinforsiden fuldstændigt fra Facebook-universet.

June Staal Nielsen - hvis brystvorte har lavet al balladen - kommenterer nemlig på Ekko's webside, at billedet endnu ikke er blevet fjernet fra hendes Facebook-væg.

Ordet er dit:

Hvad mener du om Facebooks regler for censurering?

Har du selv prøvet at få fjernet indhold, som du ikke synes var af stødende karakter?