Norge spørger sig selv: Skulle denne mand have haft en pris?
Kort efter at Årets Osloborger blev annonceret, væltede skeletterne ud af Mohsan Rajas skab.
For en kort bemærkning havde nogle armene oppe over, at valget som Årets Osloborger, som den norske avis Aftenposten hvert år udpeger, var faldet på 30-årige Mohsan Raja.
Blandt syv nominerede havde Aftenpostens læsere således sat flest stemmer på Raja, som igennem tre måneder har taget imod flygtninge uden for politiets udlændingenenhed i Oslo, hvor de skal lade sig registrere.
Han har stået i spidsen for den frivillige gruppe, der kalder sig nattevagterne på Tøyen, og det var altså for sit humanitære arbejde, at han modtog prisen.
»Du repræsenterer nogle af de bedste værdier,« sagde Aftenpostens chefredaktør, Espen Egil Hansen, da han torsdag overrakte prisen til Mohsan Raja.
Men der gik ikke længe, før det stod klart, at Mohsan Raja, som har pakistanske rødder, havde visse skeletter i skabet.
Først blev et Facebook-indlæg fra i sommer gravet frem. Her reagerede Mohsan Raja på de mange regnbuefarvede profilbilleder, som dukkede op i forbindelse med homofestivalen Europride som støtte til de homoseksuelle.
»At have et forhold med en af samme køn er ikke tilladt i islam. Færdig snak. Så kan vi som muslimer ikke vise vores støtte til noget, som Allah slet ikke bryder sig om. Det er forkert, synes jeg. Det er næsten som at sige, at jeg støtter dem, som drikker alkohol, dræber, sælger narkotika osv.,« skrev Raja.
Efterfølgende kom det frem, at han på samme sociale medie havde skrevet følgende i kølvandet på terrorangrebet mod satiremagasinet Charlie Hebdo i Paris den 7. januar.
»Mobning og chikane er ikke ytringsfrihed, de, som gør det, burde være forberedt på, at folk kan reagere, og folk reagerer forskelligt,« lød det den 9. januar.
Mohsan Raja har desuden krævet død over Israel på Facebook, og den 11. september i år kaldte han terrorangrebet mod World Trade Center i 2001 for et »inside job« og antydede dermed, at amerikanerne selv var involverede i angrebet.
Den holdning uddybede han mandag på NRK:
»Der er flere konspirationsteorier. Jeg mener, at de havde information. De havde nok til at gøre noget med det. De gjorde ikke noget for at stoppe det. Der er mange eksperter, som er enige med mig i dette, og som stiller spørgsmålstegn ved måden, som bygningerne faldt sammen på.«
Dertil kommer, at Mohsan Raja har fået domme for vold og narkokriminalitet i perioden 2002-2010.
»Jeg var ung, dum og gjorde ting, jeg fortryder den dag i dag. Jeg har en fortid, som jeg ikke er stolt af,« siger han til Aftenposten.
Om sine ytringer om homoseksuelle på Facebook siger han, at han nok skulle have formuleret det anderledes, men står ved indholdet.
»Det islam lærer, er at have grundlæggende respekt for alle religioner, tro og orientering. Men homoseksualitet er ikke er forenligt med islam, på samme måde som i de andre store religioner. Men vi må have respekt for, at folk vælger at leve sådan. Man skal have lov til at elske, hvem man vil, og jeg har heller ikke ret til at dømme nogen,« siger han til VG.
Men Mohsan Rajas udtalelser har fået nogle til at kræve, at prisen tages fra ham, og selv hovedpersonen har overvejet, om han bør give den tilbage.
»Når det nu er blevet klart, at Aftenposten ikke vidste, hvad han stod for, synes jeg, det giver god nok grund til at trække prisen tilbage. Vi kan ikke sende et signal til minoritetsunge om, at du kan være homofob, lefle for terrorisme og hylde sharia og så blive æret med en pris,« siger Venstre-politikeren Abid Raja til Aftenposten.
På det konservative nyhedssite Minervanett skrev medredaktør Ivar Staurseth: »Aftenpostens osloborger 2015 er ikke min osloborger«.
Aftenposten har beklaget, at man ikke lavede et mere grundigt tjek af Mohsan Raja, så læserne kunne stemme på ham på et informeret grundlag. Dog fastholder chefredaktøren, som i øvrigt selv er homoseksuel, at Raja kan beholde prisen.
»Jeg har tvivlet mig frem, til at det vil være forkert at fratage Raja prisen,« skriver Espen Egil Hansen i et indlæg på avisens hjemmeside, hvor han understreger, at Mohsan Raja første og fremmest fik prisen for sit arbejde for flygtninge.
Han fortsætter:
»Mohsan Rajas gerninger har gjort de første timer for flygtninge i Norge lettere, men hans ytringer bidrager til at gøre livet sværere for dem i lang, lang tid. Kun Raja selv kan rydde op i disse holdninger og vise, at han fuldt og helt lever op til de forventninger, som vi har til alle borgere i Oslo.«