Nu klapper asylfælden for Danmark

BRUXELLES/KØBENHAVN — Af et internt mødereferat fra kommissionen, som Jyllands-Posten er i besiddelse af, fremhæves det, at lande med en såkaldt tilvalgsordning som Storbritannien og Irland skal kunne fravælge en tvungen fordeling af flygtninge og forblive under de gamle Dublin-regler.

Det betyder, at Danmark, der fravalgte denne model, nu kan blive tvunget til at forlade Dublin-samarbejdet eller acceptere en obligatorisk kvote af flygtninge.

»Regeringen og de oppositionspartier, der ønskede at blive i Dublin uden at deltage i tvungne flygtningekvoter, risikerer at stå i et valg mellem pest eller kolera: Enten at få flere asylsøgere, fordi vi står uden for Dublin. Eller at acceptere en fordelingsmekanisme, der er dikteret af EU,« siger forskningschef ved Tænketanken Europa Catharina Sørensen.

Netop frygten for, at Danmark måtte forlade Dublin-samarbejdet, var et af hovedargumenterne for statsminister Lars Løkke Rasmussen under afstemningen om retsforbeholdet den 3. december 2015. Samarbejdet sikrer, at Danmark hvert år kan sende tusindvis af asylsøgere tilbage til de lande, de først er ankommet til.

»Man kommer til at stå med en risiko for at være betydeligt afklædt og ende som asylmagnet i større omfang,« advarede Løkke dagen før afstemningen.

Ifølge De Radikales leder, Morten Østergaard, vil kommissionens udspil bevise, at et ja i december ville have stillet Danmark bedre.

»Vi kan ikke forvente, at de andre lande vil løse opgaven med flygtninge for Danmark, når vi kun vil have fordelene, men ikke vil tage del i slæbet,« siger han.

Statsministeren ville tirsdag ikke udtale sig, før han har set udspillet, men Venstres politiske ordfører, Jakob Ellemann-Jensen, siger:

»Lad os nu se, hvor det ender. Danmark skal blive i Dublin, og vi afviser enhver tanke om kvoter.«

Dansk Folkeparti er klar til at forlade Dublin-ordningen:

»Det er kun grænsekontrol og afvisning af flygtninge ved den tyske grænse, der virker,« siger DF-leder Kristian Thulesen Dahl.