Test af videokameraer: Klar, parat … action!

Action-videokameraer er ekstremt kompakte videokameraer, som fastgøres på kroppen, f.eks. hovedet eller brystet – eller måske på cykelstyret – for at filme alt, hvad der foregår, i førstehåndsperspektiv.

Hvad kan de?

I løbet af de seneste par år har vi f.eks. set videoer af hamburgere og legetøj, som skydes op i verdensrummet med vejrballoner og med et action-videokamera fastgjort til genstanden for at gengive færden i førstehåndsperspektiv. YouTube er fyldt med videoer af ekstremsportsudøvere, som har taget kameraet med sig, når de har udført halsbrækkende stunts på ski, på cykel, eller når de surfer på de allerstørste bølger, og jeg så for nylig en video af en fyr, som blev taget af et sneskred, overlevede og fandt kameraet igen to år senere i god behold. Helt sygt.

Hvad kan de ikke?

Action-kameraerne er dog ikke beregnet til at tage over fra de almindelige videokameraer. For det første har de vidvinkelobjektiv for at få så meget af omgivelserne med som muligt og er dermed ikke optimale til portrætoptagelser. For det andet er objektivet så tilpas lille, at der hurtigt bliver for meget billedstøj i dæmpet belysning.

Jobo JIB 4 - Veludstyret

Jobo JIB 4 er et billigt, men veludstyret actionkamera med videosøger på bagsiden og flere typer beslag.

Kameraet er nemt at bruge, med søger som viser billedudsnit. Der er ingen hokuspokus i at lave indstillinger.

I indendørs belysning virker farvebalancen rigtig god. En rød borddug er netop rød, mens hvide vægge er hvide. Ulempen er høj farvemætning med en del billedstøj. Et ansigt tre meter væk bliver ganske kornet.

Udendørs, i normalt overskyet dagslys, er farverne meget mættede. Et rækværk af træ ser ud, som om det har fået et ekstra strøg farve med en snert af orange. Det brager godt ud af skærmen, men ikke på en helt naturlig måde.

Udendørs om aftenen funger kameraet ganske godt. Der er mange detaljer i aftenvideoerne, og en biltur filmet fra instrumentbrættet afslører, at kameraet tackler bevægelser ganske fint, uden at kompressionsstøj bliver en stor faktor.

Lyden er åben og god. Måske lidt lavt niveau, men det kan også justeres i efterproduktionen. Noget baggrundssus forekommer.

Vurdering:

Plus:

Minus:

Pris:

Læs hele testen af Jobo JIB 4 her.

JVC GC-XA1 - Godkendt

Det eneste kamera uden undervandshus er alligevel vandtæt ned til fem meter. Ellers er JVC-kameraet så som så.

Den sidemonterede søger er uvant, når man skal panorere med kameraet, da det er vanskeligt at tænke sidelæns i forhold til objektivet. Det kunne have været løst ved at give mulighed for at dreje objektivet 90 grader, som på Contour-kameraet. Derimod har XA1 indbygget Wi-Fi, der kan bruges til at monitorere kameraet trådløst med en smartphone eller tablet-computer, hvilket giver langt bedre overskuelighed. Optagelse skal alligevel udløses på selve kameraet.

Indendørs har kameraet lidt rødstik, ligesom Contour. Men JVC har langt mørkere billeder. Alt bliver mørkt, med sammengroede mørke områder. I normalt, overskyet dagslys er det langt bedre. Billederne er ganske skarpe, og kameraet har god kontrol over bevægelser takket være kompensation for rullende lukker.

Vidvinkellinsen på 170 grader udnyttes ikke i samme grad som hos konkurrenterne, da billedudsnittet er mindre. Det gør derimod, at man kommer tættere på objekterne, og en biltur genskabes med bedre fartfølelse. Men mange vil nok ønske et større udsnit.

Mørke områder kommer også igen i dagslys, kameraet får ikke detaljerne frem fra tæt skov lige så godt som de bedste.

Mikrofonen har et godt lydniveau, men kan skurre under for højlydte forhold. Vi kunne ønske os lidt mere åben diskant og tydeligere tale. Ellers stort set uproblematisk.

Vurdering:

Plus:

Minus:

Pris:

Læs hele testen af JVC GC-XA1 her.

GoPro HD Hero3 Silver Edition - Med sans for detaljer

(Specielt anbefalet)

GoPro HD Hero3 Silver Edition er det lange navn på et actionkamera, som leverer skarpe billeder med svært højt detaljeniveau. Støj i skygger er det eneste minus.

Ingen af kameraerne får så mange detaljer frem indendørs som GoPro. Men GoPro trækker lyset så meget frem i skyggerne, at billederne bliver kornede. Med lavere opløsning går det bedre, fordi hver pixel får mere lys, og kameraet slipper for at opfange så meget. Alligevel er der i overkanten med støj.

Udendørs i dagslys er billederne klare og skarpe. Kameraet henter detaljer frem fra skyggeområder, og et ansigt svagt bagbelyst af en overskyet sol ser godt ud. Sortniveauet er lidt lyst, og billederne mangler en smule smæk. Noget støj i mørke områder forekommer, men er ikke ødelæggende.

Fastgjort til instrumentbrættet på en biltur er billederne skarpe. Blå himmel er bare en anelse bleg på grund af det lidt lyse sortniveau. En biltur om aftenen, på almindelig vej med gadelys, generes af alt for meget billedstøj.

Lyden fra GoPro er god. Balanceret og fin, kameraet tåler bare ikke så meget støj, før det vender.

GoPro-kameraet er alsidigt, en drøm om dagen og kan bruges indendørs. Til optagelser om aftenen anbefaler vi en ekstra lampe. Topmodellen Black Edition var i skrivende stund ikke tilgængelig, men det bliver spændende at teste den i fremtiden.

Vurdering:

Plus:

Minus:

Pris:

Læs hele testen af GoPro HD Hero3 Silver Edition her.

Sony HDR-AS15 - Billigt og godt

(Bedste køb)

Et af de billigste kameraer i testen er også et af de bedste. Sony-kameraet har overraskende skarphed og fungerer fint såvel indendørs som udendørs.

Også Sony-kameraet er nemt at bruge. Men det afgiver en lidt lav lyd, når man trykker optageknappen ind, og da det gøres via knappen uden på huset, som så trykker knappen på kameraet ind, kan man nemt komme til at trykke for let til at starte optagelsen, uden at man tænker over, at den ikke har givet lyd. App’en til smartphone kan være en god følgesvend her.

Indendørs har AS15 de mest støjfrie billeder. Der er normalt gulstik her, og billederne er i lighed med Contours lidt bløde. Men indendørskvaliteten er imponerende og har godt med detaljer. Langt mindre støj fra skygger end med GoPro, men til gengæld lidt mørkere.

Udendørs i dagslys er billederne meget skarpe og fine. Farverne har en god balance og mætning, måske på grænsen til overmættet. Den blå himmel kommer rigtig godt med, men det kan virke noget overdrevet.

Kameraet tackler køreturen fint. Billederne er meget skarpe. Lidt overdrevet skarpe skal det vise sig; der er støj og artefakter i detaljer fra træer, som vi kører forbi.

Bilturen om aftenen genskabes med et godt kompromis mellem tydelige billeder og lidt billedstøj i mørke områder. Sony er desuden mere neutralt i farverne end Contour, med mere detaljerede tunnelvægge. Bare med lidt mere støj.

Bedste køb!

Vurdering:

Plus:

Minus:

Pris:

Læs hele testen af Sony HDR-AS15 her.

Contour+2 - Støjfrit med gps

(Bedst i test)

Contour+2 er det dyreste kamera i testen. Med indbygget gps og meget lidt billedstøj klatrer det til tops.

Contour+2 er nemt at bruge. Sæt det op og tryk på optagelse. Evt. via smartphone. Indendørs har kameraet mindst billedstøj i testen. Ulempen er, at billederne bliver ganske bløde med lidt rødstik. Detaljeniveauet indendørs er bedre end med JVC, og mens GoPro har flere detaljer, har det også meget mere støj.

Udendørs er farverne neutrale. Billederne er også væsentlig skarpere, omtrent som hos GoPro. Et lidt bagbelyst ansigt er langt tydeligere end med JVC. Video fra instrumentbrættet i bilen viser, at kameraet giver flotte billeder i fart. Ikke helt så skarpe som med Sony, men omtrent tilsvarende JVC, dog med langt flere detaljer i skygge. Kameraet har et større udsnit end JVC og får mere af omgivelserne med.

Bilturen om aftenen bliver nærmest en støjfri oplevelse. Billederne er en anelse mørke, men detaljeniveauet er højere end hos JVC. Contour har mere rødstik i billedet, så gadelys får en lidt rosa glorie. Derfor er JVC måske at foretrække om aftenen. Lydkvaliteten fra mikrofonen er tynd og kan let skurre. Da er det godt, at man kan bruge ekstern mikrofon. Contour+2 er kort og godt et rigtig godt kamera. Bedst i test!

Vurdering:

Plus:

Minus:

Pris:

Læs hele testen af Contour+2 her.